El creador de NFT, Dapper Labs, instó a un tribunal federal de Manhattan a desestimar una demanda que afirma que sus Top Shot Moments de la NBA son valores, diciendo que los demandantes no pueden «hacer un caso de valores federales sobre tarjetas de baloncesto».
Según el caso presentado por JEEUN FRIEL, individualmente y en nombre de todos los demás en una situación similar, en el Tribunal Federal de Manhattan contra Dapper Labs el miércoles, Dapper labs afirmó que los clips de video basados en blockchain de jugadores de baloncesto se desarrollaron como coleccionables con el National Basketball. Asociación, y no llevan ninguno de los sellos distintivos de los valores.
«Las tarjetas de baloncesto no son valores. Las tarjetas de Pokémon no son valores. Las tarjetas de béisbol no son valores. El sentido común lo dice. La ley lo dice. Y los tribunales lo dicen», dijo la compañía.
El caso del demandante contra los NFT de Top Shot Moment de la NBA
NBA Top Shot es una plataforma de coleccionables digitales basada en blockchain que permite a los usuarios comprar, vender e intercambiar videos destacados, llamados momentos, como NFT. La demanda del producto se ha disparado este año y, según los informes, Dapper está recaudando nuevos fondos con una valoración de 7.500 millones de dólares.
El demandante alegó que los momentos NBA Top Shot son valores porque su valor aumenta con el éxito del proyecto. Dijeron que, por lo tanto, Dapper debería estar registrado en la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., lo que supuestamente Dapper Labs no hizo.
Los Demandantes siguieron adelante en su esfuerzo por convertir las tarjetas deportivas en algo que no son. Afirmaron que las tarjetas de baloncesto vendidas como Moments son «valores» porque son «contratos de inversión».
Sin embargo, el tribunal desestimó esta alegación y dijo:
«Específicamente, la Corte Suprema explicó que un contrato de inversión es un contrato, transacción o esquema mediante el cual una persona invierte su dinero en una empresa común y se le hace esperar ganancias únicamente de los esfuerzos del promotor». o un tercero Los tribunales han interpretado que la prueba de Howey significa que para que “un contrato, transacción o esquema” sea “considerado un contrato de inversión”, debe “satisfacer las cuatro puntas de la prueba de Howey, a saber (1) una inversión de dinero (2) en una empresa común (3) con la expectativa de ganancia (4) de los esfuerzos esenciales de otro.”
El tribunal desestimó el reclamo del demandante de que los NFT son un contrato de inversión y dijo que «un demandante que busca alegar que una transacción es un «contrato de inversión» debe alegar cada elemento de la prueba de Howey «en un grado muy sustancial».
Aquí, las alegaciones de los Demandantes fallan en numerosos elementos de Howey que, por lo tanto, niegan las afirmaciones de que los NFT de Top Shot Moments son valores. El tribunal dijo que debería haber desestimado el caso tan pronto como las afirmaciones no pasaron la prueba de Howey, pero les dio más oportunidades para aclarar su posiciones.
También se dice que la compañía usó su control de NBA Top Shot para evitar que los inversores retiraran fondos durante «meses seguidos», asegurando que el dinero permanezca en la plataforma «apoyando» su valor.
Desestimación de reclamaciones contra Dapper Labs
El tribunal desestimó los reclamos de los Demandantes contra Dapper Labs y NBA NFL Top Moments porque sus reclamos fallan bajo la prueba de Howey. El tribunal en su palabra escribió «Ese debería ser el final».
Los demandantes en su caso intentaron hacer referencia a Dapper Labs a los tokens Flow Blockchain y FLOW para distraer a la corte y hacer acusaciones irrelevantes. Sin embargo, el tribunal dijo:
«No hay acusación, y ciertamente no hay respaldo legal, que conecte los tokens FLOW a las tarjetas de baloncesto digitales. Los tokens FLOW y las tarjetas de baloncesto digitales (Momentos) son, como se alega, productos separados. La participación de la tecnología blockchain no altera la conclusión de que los análisis de valores para estos productos son, igualmente, separados”.
En lugar de desestimar el caso, el tribunal afirmó:
«Los demandantes intentan desdibujar el problema tratando de cambiar la prueba, haciendo acusaciones irrelevantes sobre la cadena de bloques de Flow o invocando casos de tokens de recaudación de fondos criptográficos inapropiados. Sus intentos fallan. Pierden bajo Controles de Howey y Howey».
El tribunal concluyó después de desestimar el caso contra Dapper Labs, el Sr. Gharegozlou (CEO Dapper Labs) y NBA NFT Top Shot Moments diciendo:
«No hay disputa de que la prueba de Howey controla sustancialmente esta moción. Porque los demandantes no han alegado suficientes hechos para cumplir cada elemento de Howey, sus reclamos fallan. Las tarjetas de baloncesto no son valores «.
