Tras las recientes críticas vertidas contra las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha roto el silencio expresando su amor y apoyo a las DAO.
Buterin fue más allá al argumentar que las DAO son a menudo más eficientes y transparentes que cualquier forma de estructura corporativa tradicional porque la colusión y la corrupción se reducen en gran medida.
En teoría, las DAO son de propiedad colectiva y están gestionadas mutuamente por sus miembros sin ninguna forma de centralización o autoridad central. La mayoría de las veces, las decisiones relacionadas con el uso de los fondos de la tesorería o el protocolo se toman mediante la votación de los miembros de la comunidad.
Reaccionando al argumento de los críticos de las DAOs de que a menudo es ineficiente, Buterin consideró a estos grupos de personas como ingenuos, afirmando que su posición es generalmente errónea. Explicó que las decisiones de las DAO pueden clasificarse en convexas y cóncavas, y que cualquiera de ellas puede utilizarse sin problemas.
Las decisiones convexas tienen que ver con la respuesta a las pandemias, la estrategia militar y las elecciones tecnológicas en los procesos de criptomonedas. Por otro lado, las decisiones cóncavas tienen que ver con asuntos judiciales, la financiación de bienes públicos, así como las tasas de impuestos.
Buterin sostiene que las DAO suelen adoptar la descentralización para defenderse de los ataques externos y la censura. Esto se debe a que permite poner en jaque y regular el poder y la influencia de cada responsable de la toma de decisiones.
En una situación así, la corrupción y la colusión se exponen fácilmente porque suele haber uno o más denunciantes a bordo.
Buterin dice que las DAO no son impecables
Aunque expresa su firme apoyo a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), Buterin sostiene que las DAO no son perfectas ni están exentas de problemas.
Opina que a veces es necesaria una estructura más centralizada con un liderazgo central y otros grupos independientes subordinados.
Aunque el liderazgo central suele estar descentralizado en las DAO, Buterin sostiene que puede haber algunos grupos individuales que sigan una jerarquía definida bajo una autorregulación y unas directrices estipuladas que deben seguirse.
Cree que cuando haya un liderazgo claro al frente de los asuntos, será bastante fácil y sencillo tomar decisiones de gobierno porque la agilidad estructural estará intacta.
Cabe recordar que las DAO han sido objeto de críticas en los últimos tiempos debido al repentino fracaso de algunos proyectos que han provocado pérdidas a los inversores.
