Se informa que Zerohash está negociando una ronda de $250 millones que valoraría a la firma en $1,5 mil millones, según informes. Este empujón de capital sigue a la decisión de Zerohash de retirarse de las conversaciones de adquisición con Mastercard.
Los informes indican que la propuesta de captación llega después de que Zerohash abandonara las conversaciones de adquisición con Mastercard, las cuales en ocasiones se habían vinculado a un posible acuerdo en el rango de $1,5–$2,0 mil millones.
En lugar de vender, Zerohash ha optado por buscar crecimiento mediante capital privado. Eso supone un aumento de valoración respecto a aproximadamente $1,0 mil millones tras una ronda Serie D‑2 de $104 millones en octubre de 2025, subrayando el continuo interés de los inversores en el conjunto de productos de la firma.
Zerohash proporciona APIs y herramientas para desarrolladores para integrar servicios de trading, stablecoins y tokenización, y ya da soporte a clientes institucionales citados en la cobertura como Interactive Brokers, Stripe y el fondo BUIDL de BlackRock. Mastercard, aunque ya no persigue una compra completa, está explorando una inversión estratégica, un giro que preserva una potencial asociación sin integración total en un gigante de pagos.
Antecedentes del acuerdo y posicionamiento de Zerohash
La búsqueda de financiación y la recalibrada relación con Mastercard importan más allá de las fusiones y adquisiciones corporativas: afectan la oferta de vías reguladas y opciones de custodia disponibles para asignadores institucionales. Una exitosa captación de $250 millones validaría la demanda de infraestructura de nivel empresarial y podría aliviar preocupaciones de contrapartida y custodia que influyen en las decisiones de asignación hacia productos cripto.
Para gestores de riesgo y traders, el desarrollo estrecha el vínculo entre las redes de pagos tradicionales y la infraestructura cripto. Si Mastercard convierte el interés en capital, podría acelerar las integraciones de producto que reducen la fricción operativa para grandes gestores de activos y corredores y agentes de bolsa.
Por el contrario, una ronda estancada o un interés estratégico decreciente estrecharía algunos caminos institucionales y podría aumentar los costes de cobertura para mesas que valoran el riesgo de custodia y contraparte.
Operativamente, los participantes del mercado deberían vigilar la culminación de la captación y cualquier inversión formal por parte de Mastercard como catalizadores a corto plazo. Ambos desenlaces pondrán a prueba el apetito por la infraestructura cripto empresarial y ofrecerán una señal más clara sobre la demanda institucional de vías reguladas—información que traders y gestores de cartera pueden usar al dimensionar exposición y planificar coberturas vinculadas al riesgo de contraparte y custodia.
