El polvo de la explosión de FTX no está en absoluto cerca de asentarse, ya que una demanda colectiva acusa a las empresas de capital riesgo y de capital privado, incluyendo Sequoia Capital, Thoma Bravo, y Paradigm de promover la falsa legitimidad de la exchange de criptomonedas condenada.

Según un informe de Bloomberg, la demanda presentada en nombre de los inversores de FTX en el Tribunal del Distrito Norte de California el martes 14 de febrero, alega que las mencionadas firmas de capital riesgo y de capital privado reforzaron irresponsablemente la reputación de FTX para dar un «aire de legitimidad» al exchange y apoyar sus inversiones en entidades de FTX.

Las Empresas Invirtieron Millones en FTX Empire

Según la demanda, Sequoia Capital, Paradigm y Thoma Bravo participaron en campañas de marketing promocional en 2021 con el fin de aumentar la valoración de la empresa y el valor de sus propias inversiones.

La demanda señala que los demandados estaban «incentivados para aprovechar sus reputaciones profesionales y capacidades de difusión en los medios para retratar a FTX como un exchange confiable y legítimo.»

Las empresas demandadas realizaron inversiones por valor de cientos de millones en FTX y sus entidades. Todos ellos participaron en la Serie B de USD 900 millones en julio de 2021. Sequoia Capital hizo pública su inversión de USD 214 millones en FTX poco después de que el exchange cayera en una crisis. La firma también publicó un perfil de 14.000 palabras sobre SBF titulado «Sam Bankman-Fried tiene complejo de salvador – Y tal vez tú también deberías«.

La demanda responsabiliza a estas firmas de «representación negligente, tergiversación intencionada, inducción fraudulenta, conspiración civil y violación de la ley estatal de protección al consumidor.»

El SBF Recibe una Citación Judicial y se le Prohíbe Utilizar VPN

En el último acontecimiento en el caso de quiebra de FTX, el juez de Nueva York Lewis Kaplan ha prohibido a Sam Bankman-Fried el uso de VPN mientras esté en libertad bajo fianza, citando varias preocupaciones potenciales. En un escrito presentado el 13 de febrero, el abogado informó al tribunal de que SBF accedió a Internet a través de una VPN el 29 de enero y el 12 de febrero.

Según el abogado de SBF, Mark Cohen, el fundador de FTX utilizó la VPN para ver partidos de los campeonatos de la AFC y la NFC y un partido de la Super Bowl en la segunda ocasión.

Además, SBF y su padre Joseph Bankman, junto con los antiguos ejecutivos de FTX y Alameda Research, Caroline Ellison, Nishad Singh y Gary Wang, han recibido citaciones judiciales en las que se les ordena facilitar una serie de documentos relativos al caso de quiebra. El 16 de febrero es la fecha para su padre y ejecutivos, mientras que la fecha para SBF es el 17 de febrero.