TVL

Los agentes de inteligencia artificial integrados en protocolos DeFi no son una moda pasajera ni una simple narrativa, sino el inicio de una nueva clase de actores económicos autónomos capaces de ejecutar estrategias financieras, reasignar capital y optimizar riesgo sin intervención humana directa. Si bien la narrativa dominante sostiene que se trata de un ciclo especulativo similar al de los “DeFi summer tokens” de 2020 o a los AI tokens de 2023. Pero sin lugar a dudas que estamos ante un cambio estructural en la arquitectura del mercado. Para enmarcar estas transformaciones, se pueden destacar tres variables que están ocurriendo en el mercado actual: la madurez de la infraestructura on-chain, la disponibilidad de modelos de IA con costos decrecientes y la creciente participación institucional en activos digitales. La cuestión ya no es más si la IA puede operar en DeFi, sino qué ocurre cuando lo hace de forma persistente, con capital significativo y reglas programables. La automatización financiera en un entorno de escasez de liquidez Uno de momentos que hay que destacar es que desde 2022 el ciclo macro global se caracteriza por tasas reales positivas en EE.UU. La Federal Reserve elevó la tasa de referencia desde 0% hasta el rango 5%–5,50% en 2023, haciendo el ajuste más agresivo desde los años 80. Este cambio encareció el costo de capital y redujo la liquidez sistémica, afectando tanto mercados tradicionales como cripto. En entornos de liquidez abundante, la eficiencia marginal de capital es secundaria, por lo que en entornos restrictivos, se vuelve central. Los agentes de IA aplicados a DeFi emergen como respuesta microestructural a ese contexto macro: optimizan yield, rotan colaterales, ejecutan arbitraje estadístico y gestionan riesgo en tiempo real con menor fricción que gestores humanos. Si el capital es más caro, la optimización automatizada gana valor económico. La comparación histórica más cercana es la expansión del trading algorítmico tras la crisis de 2008. En los mercados tradicionales, el porcentaje de volumen operado por algoritmos en acciones estadounidenses supera hoy el 60%, según estimaciones de bolsas y firmas de mercado. En cripto, ese proceso recién comienza. La diferencia estructural es que en DeFi el agente no solo ejecuta órdenes: puede custodiar, prestar, proveer liquidez y gobernar protocolos de manera programática. Evidencia on-chain: los dato clave que apoyan el rol de los agentes IA El auge de agentes automatizados está claramente auspiciado por las métricas, que reflejan el momento que viven. Por ejemplo, en 2020 el TVL (Total Value Locked) de DeFi pasó de menos de $1.000 millones a más de $15.000 millones en un año, según datos históricos de agregadores on-chain. Tras el colapso de 2022, el TVL se contrajo más de 70%, reflejando desapalancamiento sistémico. Desde 2023–2025, el TVL se ha recuperado parcialmente, pero con una composición distinta: mayor participación de liquid staking, mercados de derivados descentralizados y stablecoins sobrecolateralizadas. La diferencia estructural es que el capital actual está más concentrado en estrategias complejas que requieren gestión dinámica de colateral y exposición. Protocolos como Aave, MakerDAO y Uniswap permiten estrategias de carry, leverage y market making que pueden ser automatizadas. Un agente de IA puede, por ejemplo: Monitorear tasas variables en múltiples pools. Reasignar colateral según volatilidad implícita. Ajustar exposición a stablecoins en función de métricas macro (rendimientos del Tesoro). Ejecutar coberturas en DEX de derivados si el funding rate se desalinea. Estas tareas ya son ejecutadas por bots. La novedad es la incorporación de modelos predictivos y capacidad de adaptación contextual, no simples reglas fijas. Contexto regulatorio para los agentes IA Por otro lado, los reguladores han abordado DeFi bajo dos marcos: valores no registrados y prevención de lavado. La Securities and Exchange Commission ha sostenido en múltiples comunicados que muchos tokens podrían considerarse valores bajo el test de Howey. En paralelo, la Financial Stability Board publicó recomendaciones sobre riesgos sistémicos en criptoactivos. Sin embargo, los agentes autónomos introducen un tercer eje: el de responsabilidad algorítmica. Si un agente optimiza yield y provoca una cascada de liquidaciones, ¿quién responde? ¿El desarrollador? ¿El operador que lo desplegó? ¿El protocolo subyacente? La evolución de los Agentes IA en DeFi La diferencia estructural frente a 2020 es que entonces el riesgo era humano (exceso de apalancamiento manual). Ahora podría ser sistémico y automatizado. Esto podría derivar en exigencias de transparencia algorítmica o estándares de auditoría para agentes que gestionen capital de terceros. Desde la aprobación de ETFs spot de Bitcoin en EE.UU., gestores tradicionales han incrementado la exposición indirecta a infraestructura cripto. La participación institucional modifica incentivos: busca eficiencia, reporting y control de riesgo. Si un fondo tokeniza activos del mundo real y los deposita en protocolos DeFi para generar rendimiento, la automatización mediante agentes IA reduce costos operativos. No es casual que firmas de infraestructura estén invirtiendo en tooling de automatización y custodia programable. Históricamente, cada entrada institucional en cripto (CME futures en 2017, stablecoins corporativas en 2019, ETFs en 2024) generó un salto en sofisticación de productos. Los agentes IA podrían ser el siguiente escalón, pero enfocados en eficiencia operativa más que en narrativa minorista. Como contrapunto, quienes critican el crecimiento de los Agentes IA en DeFi postulan que no agregan nada sustancial respecto a bots existentes. Así como que aumentan el riesgo de comportamiento gregario automatizado. De hecho, si los agentes replican modelos similares entrenados con datos correlacionados, podrían amplificar la volatilidad en eventos de estrés. Asimismo, si la regulación impone restricciones que obliguen a identificación humana directa para cada decisión financiera, el modelo de autonomía plena perdería viabilidad práctica.

TVL

Agentes de IA en DeFi y el auge de los actores económicos autónomos