Los traders desplazaron capital hacia Monero (XMR) tras un colapso de gobernanza en Zcash que culminó con la renuncia masiva de Electric Coin Company a principios de enero de 2026. Los indicadores de mercado e informes contemporáneos muestran salidas netas de ZEC e entradas hacia XMR durante finales de 2025 y los primeros días de 2026.
Los datos citados por medios de mercado documentaron una rotación clara y a corto plazo. Monero se disparó un 20% mientras los traders rotan desde Zcash, y señaló una ventana inmediata en la que XMR subió aproximadamente un 5% mientras ZEC cayó alrededor de 16.7% en el mismo periodo.
Cobertura anterior registró pérdidas más pronunciadas de ZEC: un informe del 3 de diciembre de 2025 dijo que Zcash cayó cerca de un 20% en un solo día y aproximadamente un 50% en dos semanas, mientras que Monero registró descensos diarios mucho menores.
Los indicadores de flujo on‑chain reforzaron ese panorama. Fuentes señalaron una divergencia en el Chaikin Money Flow (CMF): el CMF de Zcash se volvió negativo, señalando salidas netas, mientras que el CMF de Monero se disparó al alza, consistente con mayores entradas hacia XMR.
Por qué los traders favorecieron a Monero
Varios medios atribuyeron el cambio tanto a señales técnicas como de gobernanza. Informes de diciembre de 2025 y enero de 2026 enfatizaron que las renuncias en Electric Coin Company (fechadas el 7 de enero de 2026) crearon un vacío de confianza en torno al futuro desarrollo y gobernanza de Zcash. Esa incertidumbre amplificó la sensibilidad hacia el modelo de privacidad opcional de ZEC frente a la privacidad siempre activa de Monero.
Observadores citados por sitios del sector enmarcaron el contraste sucintamente: la privacidad obligatoria de Monero y la “superior actividad y estabilidad on‑chain” atrajeron a traders que buscan una utilidad discreta y consistente; los zk‑SNARKs opcionales de Zcash se presentaron como más orientados al cumplimiento, pero expusieron el proyecto a compensaciones en gobernanza y regulatorias.
En palabras de un informe, el equipo de la ECC renunció por disputas de gobernanza, lo que llevó a los participantes del mercado a reevaluar la hoja de ruta y el perfil de riesgo de ZEC (cobertura informativa fechada el 7 de enero de 2026).
Contextualmente, la rotación combinó un shock de gobernanza con un comportamiento normal de gestión de riesgos: cuando la confianza en la administración de un protocolo se erosiona, el capital a menudo fluye hacia alternativas dentro de la misma clase de activos percibidas como más seguras o más puras.
Las fuentes revisadas vincularon la acción del precio, las señales de flujo de dinero on‑chain y el riesgo narrativo como elementos mutuamente reforzantes del cambio.
