A los tres grandes operadores se les pidió que probaran el sistema del DPI ruso filtrando profundamente el tráfico. La prueba también apunta a mostrar la posibilidad de bloquear Telegram messenger y reducir la velocidad de acceso a YouTube y otros servicios de Internet importantes, escribe RBC.
La propuesta de probar equipos para el filtrado de tráfico profundo (Inspección profunda de paquetes; DPI) en sus redes en cualquier región recibió, en particular, MTS, MegaFon y VimpelCom. El sistema fue desarrollado por RDP.RU y mostró los mejores resultados durante las pruebas.
Al mismo tiempo, se pidió a los operadores de telecomunicaciones que proporcionen información sobre el dispositivo de su red al servicio federal para decidir en qué regiones se probarán y dónde, exactamente y en qué configuración se debe instalar el equipo de DPI.
Para cambiar a DPI, los operadores deberán instalar un dispositivo especial, que podrá analizar todo el tráfico de suscriptores y asignar paquetes específicos. A diferencia del bloqueo por direcciones IP, se afirma que el DPI permite bloquear sitios y servicios individuales sin dañar otros recursos.
Durante las pruebas, Roskomnadzor quiere verificar la posibilidad de filtrar datos del registro de recursos prohibidos y, en primer lugar, el mensajero de Telegram.
En Roskomnadzor, la decisión de elegir un sistema de RDP.RU se explica por la efectividad del 100% de bloqueo de este mensajero.
“De acuerdo con los resultados de las pruebas realizadas en la red de Rostelecom el año pasado, el sistema DPI de RDP.RU recibió, por así decirlo, una“ prueba ”. Los reguladores le hicieron algunas preguntas, pero en general, el sistema se probó con éxito. Por lo tanto, no me sorprende que decidieran hacer las pruebas más ambiciosas y desplegar más operadores en las redes ya " , el copropietario de RBC.RT.RU, Anton Sushkevich, cita a RBC.
Sin embargo, no comentó sobre la información sobre las nuevas pruebas de Runet para "soberanía". Los representantes de Roskomnadzor, MTS, VimpelCom y MegaFon también declinaron hacer comentarios.
La idea de reducir la velocidad de acceso a los recursos individuales, que viola el principio de neutralidad de la red, se ha discutido en Rusia durante aproximadamente un año. En mayo de 2018, el jefe de Rostelecom, Mikhail Oseevsky, explicó la necesidad de dicha medida por el hecho de que cambiaría parte del costo de almacenamiento de contenido dentro del "paquete Yarovoi" de los operadores de telecomunicaciones rusos a empresas extranjeras de Internet, como Google y Facebook. En caso de rechazo, los operadores podrían reducir la velocidad de acceso de los suscriptores a los servicios de estas compañías.
"A varios expertos de la industria les preocupa que el equipo instalado para contrarrestar las amenazas (como parte del proyecto de ley soberano de Runet) se pueda usar más tarde para priorizar el tráfico de algunos recursos y para discriminar a otros, de manera consciente o como resultado de interrupciones en el trabajo ". dijo el jefe de la Asociación Rusa de Comunicaciones Electrónicas (RAEC), Sergei Plugotarenko.
El proyecto de ley sobre el "Runet soberano", patrocinado por los senadores Andrei Klishas y Lyudmila Bokova, así como el diputado Andrei Lugovoi, se presentó a la Duma Estatal a mediados de diciembre de 2018. Su propósito es proteger el segmento ruso de Internet de amenazas externas.
El documento, en particular, instruye a todos los operadores de telecomunicaciones a instalar equipos especiales en sus redes. En caso de amenazas a la integridad, estabilidad y seguridad del funcionamiento de Internet, Roskomnadzor podrá controlar centralmente el enrutamiento del tráfico.
El equipo instalado también filtrará el tráfico, restringiendo el acceso a los recursos prohibidos en Rusia. De acuerdo con el programa "Economía digital", los costos de este proyecto de ley están planificados en un monto de más de 30 mil millones de rublos. De los cuales 20.8 mil millones de rublos. Debe ir para la compra de equipos.
En febrero de 2019, el proyecto de ley fue aprobado en la primera lectura, la fecha de la segunda lectura aún no ha sido designada.
Recordemos a principios de esta semana que Roskomnadzor exigió a los propietarios de 10 grandes servicios de VPN que se conectaran al sistema de información estatal (FGIS). De lo contrario, la agencia amenazó con bloquear los servicios.
Fecha de publicación 31/03/2019
Comparte este material en las redes sociales y deja tu opinión en los comentarios a continuación.
