Los investigadores de la Universidad de Cambridge creen que los supuestos sobre el final inminente de Bitcoin como resultado de una disminución de su tasa en un 85% son "significativamente exagerados" por los medios de comunicación.

Anteriormente, Bloomberg, citando los resultados del mismo estudio, informó que en 2018 el número de usuarios de criptomonedas verificados casi se había duplicado, pero contenía una serie de otros hallazgos interesantes.

“La expansión entre segmentos que se llevó a cabo en 2017 continuó: el 57% de las empresas ahora operan en al menos dos segmentos del mercado, brindando a sus clientes acceso a servicios integrados. Para fines de comparación, a principios de 2017, estas empresas representaron el 31%, según escriben los analistas.

En 2017, solo el 47% de los proveedores de servicios admitían varios activos digitales a la vez, pero en 2018 este valor aumentó al 84%. Esta tendencia se debe principalmente a la aparición de estándares para algunas plataformas criptográficas activas (por ejemplo, ERC-20 para Ethereum), que llevaron a un rápido aumento en el suministro de fichas ”.

Los analistas también llegaron a la conclusión de que la concentración del poder de cómputo de la criptomoneda en las regiones geográficas no constituye un problema tan serio como se suele decir, y el crecimiento más rápido en este contexto ha sido demostrado recientemente por América del Norte.

“Los participantes de la industria están tomando medidas activas para garantizar que sus actividades cumplan con las leyes aplicables, aunque no siempre están directamente sujetas a su jurisdicción. El creciente número de iniciativas de autorregulación, complementadas por el surgimiento de servicios avanzados y profesionales, atestigua la mejora de la industria ".

La Universidad de Cambridge identifica con un signo de burbuja un aumento de diez veces en el precio de un activo en menos de 6 meses. Según su clasificación, las burbujas se dividen en locales, que afectan a una única criptomoneda, y globales, que difunden su influencia en todo el ecosistema. Las burbujas locales son mucho más comunes que las globales.

Alimentada por la atención de los medios, la burbuja de bitcoin y altcoin alcanzó proporciones sin precedentes el año pasado. Cuando el mercado dio un giro, los medios comenzaron a escribir en masa sobre su declive.

“Se han realizado declaraciones sobre la muerte de la industria de activos de criptomoneda después de cada burbuja del ecosistema global. De hecho, la burbuja de 2017 resultó ser la más grande en la historia de Bitcoin, pero la capitalización de mercado de Bitcoin y el ecosistema de criptomoneda aún superan los niveles de enero de 2017, es decir, en el momento anterior al inicio de la burbuja. Por lo tanto, las especulaciones sobre la muerte del mercado y el ecosistema se han exagerado enormemente. Como último recurso, los participantes de la industria deberán posponer sus planes de expansión ”, dice la publicación.

De acuerdo con las estadísticas del portal 99bitcoins, las referencias a la muerte de Bitcoin en relación con diversas circunstancias ya se han encontrado en los medios 334 veces.

Comparte tu opinión sobre este tema en los comentarios a continuación.