La primera Propuesta de Mejora de Arbitrum (AIP) de la Fundación Arbitrum fracasó tras un drama de gobernanza que tuvo lugar el pasado fin de semana. El token nativo ARB cayó bruscamente tras una reacción violenta de los poseedores de tokens.
Según los informes, la Fundación Arbitrum propuso su primera Propuesta de Mejora Arbitrum (AIP-1) para asignar el 7,5% (750 millones) del suministro de tokens ARB a la Fundación para cubrir los gastos operativos. La comunidad de los tokens ARB votó en contra de la propuesta.
La controversial AIP-1
Sin embargo, luego de un tiempo, la Fundación anunció que la votación de la DAO era sólo una formalidad, y que ya había gastado 50 millones de dólares de los 750 millones de ARB propuestos. Esto provocó una reacción violenta de la comunidad por la votación de la Fundación por acciones financieras que ya había tomado.
Tras la protesta pública, Arbitrum admitió deficiencias en el texto de la AIP-1 y explicó que la propuesta era una ratificación de la configuración inicial de la DAO Arbitrum, y la Fundación creada para servir a la DAO.
Muchos en la comunidad dijeron que la Fundación Arbitrum transfirió 50 millones de ARB a Binance el día de la cotización. El director de Coinbase, Conor, señaló que 50 millones de ARB se transfirieron al creador de mercado Wintermute a través de la dirección de depósito de Binance para la gestión de liquidez; los otros 500K ARB se enviaron a Gnosis Safe.
Arbitrum aclaró:
«En cuanto a las transferencias en cadena de 50M $ARB tokens, 40M $ARB tokens se han asignado como un préstamo a un actor sofisticado en el espacio de los mercados financieros. Los 10 millones restantes se han convertido a fiat y se han dedicado a costes operativos.«
Chris Blec, defensor de DeFi y de la descentralización, argumentó que la Fundación Arbitrum ya percibía que la mayoría de los poseedores de tokens votarían a favor. Pero, viendo el resultado de la votación, encontraron una forma de justificar su decisión. «EL TEATRO DE LA DESCENTRALIZACIÓN SE ESTÁ EXPONIENDO COMPLETAMENTE», escribió.
Posteriormente, la Fundación se retractó de su propuesta, afirmando que «probablemente no se aprobará» tras la avalancha de votos en contra. En la última actualización, la fundación declara que dividiría la AIP-1 en partes. A primera hora del lunes, 3 de abril, lo anunció:
«El AIP-1 es demasiado extenso y abarca demasiados temas. Seguiremos el consejo de la DAO y dividiremos el AIP en partes. Esto permitirá a la comunidad debatir y votar sobre las diferentes subsecciones.»
La organización detrás del token ARB también explicó que vendió 10 millones de ARB para «financiar contratos preexistentes y pagar los costes operativos a corto plazo.» Se introduciría un nuevo AIP para cubrir la asignación de 750 millones de dólares ARB a la Fundación.
La Fundación Arbitrum concluyó:
«Esperamos proponer los nuevos AIP a principios de esta semana y participar en un debate abierto con la DAO. Arbitrum es el único L2 que busca la ratificación de la DAO de la financiación inicial de la Fundación, y esa transparencia desencadenó este importante debate.»
El token ARB cayó bruscamente un 10% de 1,27 dólares al mínimo de 24 horas de 1,14 dólares el domingo 2 de abril. El token nativo de la solución de escalado Ethereum L2 Arbitrum está cambiando de manos a 1,22 dólares en el momento de escribir estas líneas.
