La altcoin JELLYJELLY, basada en Solana, alcanzó un máximo histórico de $0.50 el 4 de noviembre, logrando una capitalización de $500 millones. Este sorprendente rally, en medio de una caída general del mercado, ha generado sospechas. La plataforma de análisis Bubblemaps alertó sobre una posible manipulación del mercado de JELLYJELLY.
El mercado cripto sufrió una fuerte caída. Bitcoin (BTC) perdió brevemente el nivel de $100.000, mientras Ethereum (ETH) cayó a $3.000. Sin embargo, JELLYJELLY se disparó. Bubblemaps detectó actividad coordinada muy sospechosa. Siete billeteras nuevas retiraron el 20% del suministro total de JELLYJELLY desde los exchanges Gate.io y Bitget. Inmediatamente después, el precio subió un asombroso 600%, justo después de haber caído un 80% desde máximos anteriores.
Este movimiento sugiere un esfuerzo por restringir la liquidez en los exchanges centralizados. Al reducir la oferta disponible, se facilita el aumento artificial del precio. Este no es el primer incidente de este tipo. JELLYJELLY ya enfrentó acusaciones similares en marzo de 2025. En esa ocasión, una ballena manipuló su precio en el DEX HyperLiquid, amenazando con pérdidas de $230 millones en el vault HLP.
¿Es el éxito de JELLYJELLY un espejismo creado por grandes jugadores?
El incidente en HyperLiquid fue tan grave que el DEX eliminó a JELLYJELLY de su plataforma y reembolsó a los operadores afectados. También implementó límites de interés abierto más estrictos. La repetición de estas tácticas genera serias dudas sobre la legitimidad del precio del token. La posible manipulación del mercado de JELLYJELLY erosiona la confianza de los inversores. También destaca los riesgos inherentes a las memecoins con suministros concentrados en pocas manos.
A pesar de la controversia, el interés especulativo se mantiene alto. Tras el pico, el token corrigió a $0.25, pero aún mantenía una ganancia del 31.7% en 24 horas, situando su valor de mercado en $250 millones. Los datos de CoinGecko mostraron un aumento del 96% en el volumen de comercio, alcanzando $462 millones. Los inversores observan si los exchanges tomarán medidas ante estas claras señales de actividad coordinada.
