Alrededor de Bitcoin Cash (BCH) se habla mucho sobre mejoras, llamadas "Firmas Schnorr". Recopilamos todas las características y beneficios más importantes de este protocolo en un artículo y los describimos en un lenguaje comprensible para una amplia gama de personas, sin términos ni omisiones complicados, que están deslumbrados con los artículos existentes sobre el tema de las firmas de Shnorr presentados en el segmento de habla rusa de Internet.

¿Cuál es la firma de Schnorr?

Schnorr se denomina mejora que agrega un nuevo formato de firma de transacción a Bitcoin Cash (en el futuro, a otras criptomonedas ). Como sabe, cada transacción se firma con una clave privada, lo que significa agregar una etiqueta especial como prueba de la identidad del firmante. Se puede comparar con el sello de cera estampado en las cartas antiguas.

Si tiene una billetera de criptomoneda , la percibe como una billetera de cuero normal, en la que la criptomoneda es como billetes de papel. De hecho, es más correcto llamar a una billetera de criptomonedas un "llavero" en lugar de una "billetera". La palabra billetera, que está firmemente arraigada en el subconsciente de las masas, no refleja la verdadera esencia y funciones de dicho software. Un "llavero" es la imagen correcta para ayudar a crear la vista correcta.

Para firmar cualquier transacción se necesita autorización. O por otro lado, debe tomar la llave correcta del "llavero" y usarla para abrir monedas que se encuentran en una u otra dirección.

Durante una transacción, la billetera (o "paquete") utiliza una de las claves privadas del usuario para firmarla. Cada dirección BCH contiene su propia clave privada, que es diferente de las claves privadas de otras direcciones BCH.

Por lo tanto, si tiene una clave privada para una dirección específica con monedas, puede gastar estos activos "firmando" la transacción con una clave privada. En la mayoría de las carteras, el procedimiento de firma consiste en que el usuario ingrese una contraseña, mientras que la firma la realiza automáticamente.

El protocolo de Bitcoin (BTC) utiliza firmas estándar de una pila de protocolos criptográficos utilizados en la industria militar, comunicaciones, transmisión de datos a través de redes, etc. Estas firmas han demostrado ser un buen medio para proteger las monedas, pero no son perfectas.

Firmas Schnorr reducir el tamaño del bloque

Hasta hace poco, la firma de transacciones en la red de Bitcoin Cash se llevó a cabo utilizando el estándar ECDSA, lo que implica que cada firma tiene aproximadamente 70 bytes. Bitcoin usa el mismo estándar, y un montón de diferentes tenedores como Bitcoin Gold , Bitcoin Diamond , Bitcoin Private, etc. La mayoría de estas horquillas no tienen un significado especial para el desarrollo de la industria y se utilizan exclusivamente para la especulación del mercado. Pero este es un tema para un artículo separado.

La firma Schnorr eleva el proceso de usar "claves" a un nuevo nivel.

• En primer lugar, toma solo 64 bytes cuando ingresa al bloque, lo que reduce el espacio ocupado por las transacciones en un 4%. Dado que las transacciones con una firma Schnorr son del mismo tamaño, esto hace posible estimar el tamaño total de la parte del bloque que contiene dichas firmas. Y un cálculo preliminar del tamaño del bloque es la clave para su aumento seguro en el futuro, independientemente de la criptomoneda utilizada.
• En segundo lugar, el espacio se guarda en transacciones de firma múltiple. Una firma múltiple es cuando su billetera de criptomonedas envía una transacción, para una confirmación exitosa de que se necesitan varias “claves de firma” (posiblemente de varias personas), no solo la suya. Estas firmas se toman de sus varias direcciones de envío propias. O a partir de las direcciones de varias personas involucradas en la transacción. Anteriormente, una transacción recogía firmas de cada persona (o de cada individuo de su dirección) por separado.

Pero si en una transacción se usa la firma de Schnorr, entonces el conjunto de firmas de diferentes personas se combina en una "meta-firma" común. Sin duda, una firma es menos de cinco o diez.

Por lo tanto, el espacio ocupado por las firmas en el bloque y blockchain se reduce significativamente. Los desarrolladores de Bitcoin Cash, Omari Seshe y Mark Lundeberg, confían en que el uso de las firmas Schnorr puede ahorrar un 20-25% del espacio de bloque. Tales ahorros podrían lograrse en Bitcoin si las firmas de Schnorr se introdujeran en 2017, cuando un desarrollador prominente, Luke Junior, pensó en ello. Pero nada ha cambiado desde entonces, Bitcoin todavía no tiene este estándar, a pesar de las numerosas promesas.

Las firmas de Schnorr mejoran el anonimato de la transacción

Un nuevo tipo de firmas no solo ahorrará espacio, sino que también cambiará los datos visibles de remitentes y destinatarios: las claves públicas y privadas del remitente o destinatario ahora se pueden multiplicar por 2, sin perder su funcionalidad.

Esto cambiará su apariencia, y el forastero no sabrá qué clave se usó para firmar la transacción, normal o modificada. En este caso, el usuario se reserva completamente el derecho de propiedad y podrá enviar las monedas "a la antigua".

También estará disponible para la ejecución de las llamadas "firmas en anillo" que mejoran la privacidad . Dichas firmas son una herramienta criptográfica que permite a cualquier persona o grupo de personas unirse a una red de usuarios, luego firmar una transacción sin tener que revelar al público quién fue este conjunto de personas / bots que lo hizo y enviarlo a la red.

En el futuro, será posible inventar formas adicionales de usar dichas transacciones, pero ahora complicarán significativamente el seguimiento por parte de piratas informáticos e intrusos que intentan identificarlo con sus activos de BCH.

¿Por qué apareció el signo de Schnorr en Bitcoin Cash y no en Bitcoin?

Inicialmente, esta idea fue impulsada por varios desarrolladores de Bitcoin Core, como Luke Dash Junior, Chris Belcher, etc. Además de ellos, Omari Seshe, el desarrollador líder del cliente Bitcoin Cash Bitcoin ABC, así como su colega del campamento BCH, programador Mark Lundeberg, se interesaron en la idea. Desde 2017, en cada uno de los "campamentos" había al menos dos programadores interesados. Ambos campos prometieron la introducción de las firmas de Schnorr, ya que son una parte importante del desarrollo de protocolos descentralizados.

Pero, ¿por qué los desarrolladores de la red Bitcoin Cash afrontaron primero la tarea de implementación? A pesar del hecho de que muchos han estado esperando esto de Bitcoin Core, como de un equipo de programadores más antiguo y experimentado.

En los últimos dos años, se han realizado cambios significativos en el repositorio de Bitcoin Core. Pero ninguna se refiere a la mayor anonimización de las transacciones, al igual que la expansión de la capacidad transaccional. La razón puede ser el hecho de que los recursos sustanciales de Core ahora están destinados a crear y promover soluciones de anonimización y escalamiento de terceros, como Liquid, SegWit o Lightning . Curiosamente, todos estos protocolos todavía contienen una gran cantidad de defectos menores.

Es posible que esto también se deba a la posición no oficial de los líderes de opinión en el campo central. Y esta posición es tal que Bitcoin ya ha "superado" la etapa del dinero digital, y la gente debería percibirlo como "oro digital". Y el oro, como saben, no es efectivo. Este es un activo engorroso con un bajo grado de uso como medio de pago.

La comisión promedio en la red de Bitcoin, el tiempo de confirmación de la transacción, aumenta periódicamente, lo que hace que la primera criptomoneda sea un inconveniente en los cálculos diarios. Nunca puede adivinar "durante cuántas horas" se confirmará una transacción. Además, en los últimos meses, las transacciones de baja comisión han estado pendientes durante cuatro días sin confirmación, por lo que utilizar Bitcoin como efectivo para las transacciones diarias sería demasiado incómodo y costoso para la mayoría de los usuarios.

El trasfondo ideológico de las firmas de schnorr.

Un gran número de intercambios de criptomonedas y carteras en línea comenzaron a recopilar datos personales de los usuarios. Almacenan en sus bases de datos todas las direcciones de Bitcoin asociadas con una persona en línea en particular. Rastrean a los usuarios mediante el uso de cookies y otras tecnologías, por lo que la naturaleza inicialmente anónima de las criptomonedas se pone en un riesgo significativo.

Varias compañías (como Chainalysis y Crystal) ya han creado un software complejo para rastrear las transacciones de los usuarios y clasificar las direcciones según el nivel de legalidad de las bitcoins en ellas. Las firmas de Schnorr ayudarán a devolver un nivel de privacidad decente en Bitcoin Cash en el momento en que los desarrolladores de Bitcoin Core "cuelguen en el jacuzzi" y se preparen para corregir los siguientes errores de su producto comercial SegWit.

Sí, este es un producto comercial, porque los intercambios deben pagar a los desarrolladores para obtener asesoramiento sobre su implementación. Nada en este mundo es gratis, no debes creer en la ideología de "generosidad sin precedentes en el nombre de salvar a la humanidad", que algunos de los principales participantes y mastones del desarrollo de BTC adoran esconder.

Fecha de publicación 14/07/2019
Comparte este material en las redes sociales y deja tu opinión en los comentarios a continuación.