Gran Bretaña siempre se ha distinguido por una actitud bastante moderada hacia la industria de las criptomonedas, y ahora ha reconocido completamente las monedas digitales como propiedad.

La decisión relevante fue tomada por el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, considerando el caso del robo de $ 1 millón en criptomonedas . Durante el proceso, surgió la pregunta de cómo clasificar Bitcoin, y el tribunal decidió reconocerlo como propiedad.

Este precedente puede usarse en el futuro como base para todos los casos posteriores relacionados con la criptomoneda. En algunos países, los propietarios de activos digitales no pueden confiar en la protección total del estado, ya que bitcoin simplemente no se considera propiedad legal.

El tribunal examinó el caso de Liam Robertson, director de Alphabit, un fondo de criptomonedas que administra activos por un monto de $ 195 millones. El mes pasado, Robertson perdió $ 1 millón en bitcoins. El Tribunal Comercial de Londres emitió una orden para salvaguardar activos, ordenando a Coinbase que se "congele" temporalmente Fondos robados. Por lo tanto, el tribunal, por primera vez en la historia, reconoció a bitcoin como propiedad o propiedad, en un sentido legal.

Hasta ahora, la ley británica ha visto a Bitcoin como "datos", no como propiedad. Por lo tanto, los propietarios no podían reclamar sus derechos en caso de robo. Sin embargo, los abogados de Robertson, Mark Jones y David Heaton, dijeron que los bitcoins son de su propiedad. En su opinión, dado que el robo de bitcoins no implicó la transferencia de los derechos de propiedad, Robertson todavía "posee" los bitcoins robados.

Aunque una decisión judicial sobre la congelación de activos es una decisión preliminar, el abogado de Robertson, Mark Jones, dijo en una entrevista con Decrypt que establece un precedente legal.

Él notó :

"Si alguien se encuentra en circunstancias similares, podrá referirse a este caso y decirle al juez:" Señoría, no le estamos pidiendo que tome una decisión inaudita: mire qué decisión tomó el tribunal en el caso Robertson v. Desconocido.

El propio Robertson explicó que a principios de julio tuvo una conversación telefónica con el jefe del fondo de negociación algorítmica. Impresionado por el producto de esta compañía, acordó pagar más de 100 bitcons por él. Según Robertson, el teléfono fue intervenido. Al enterarse de que Robertson tiene la intención de reenviar bitcoins al jefe del departamento de inversiones del fondo, los delincuentes crearon un clon de la dirección de correo electrónico del jefe, luego de lo cual le enviaron una carta a Robertson pidiéndole que transfiriera fondos a la billetera de bitcoins especificada, lo cual hizo.

Al día siguiente, 6 de julio, el fondo de comercio algorítmico descubrió el hecho de la penetración de piratas informáticos y advirtió a Robertson sobre la estafa. Pero ya era demasiado tarde: 80 bitcoins ya estaban en el intercambio de Coinbase, 15 en el sitio LocalBitcoins.com y otros 5 en la billetera de almacenamiento en frío.

El martes 20 de agosto, Coinbase devolvió 80 Bitcoins a Robertson. Sus abogados amenazaron a un pirata informático que entró en pánico y devolvió los fondos. Según Robertson, sus abogados tienen la intención de actuar de manera similar para devolver los 15 bitcoins restantes de LocalBitcoins.com y 5 bitcoins de una billetera de almacenamiento en frío. Sin embargo, Jones señaló que es mucho más difícil hacer esto, ya que no es tan simple retirar fondos de una billetera que no está almacenada en el intercambio de cifrado .

Si los abogados de Robertson no logran obligar al pirata informático a devolver los bitcoins, primero deberán identificar al propietario de la billetera y luego obligarlo a devolver los fondos en la dirección de la corte, según Robertson, este es un proceso largo y costoso.

Sin embargo, estas batallas legales ya han demostrado que el sistema legal, cuya historia abarca cientos de años, puede cambiar de acuerdo con el espíritu de los tiempos. El Tribunal Superior tiene la intención de consultar con un grupo de trabajo de abogados, con el apoyo del gobierno, en un futuro próximo. Sus miembros están ocupados decidiendo si Bitcoin puede considerarse propiedad. Se espera que su informe se publique antes de finales de agosto.

Fecha de publicación 24.02.2019
Comparta este material en las redes sociales y deje su opinión en los comentarios a continuación.