Coinbase presentó una moción judicial federal acusando a la SEC de no preservar casi un año de mensajes de texto del entonces presidente Gary Gensler. La compañía sostiene que la supresión de comunicaciones afecta la transparencia de las investigaciones y vulnera su derecho a una defensa justa.
La moción y los mensajes borrados
Coinbase afirma que la SEC eliminó comunicaciones entre octubre de 2022 y septiembre de 2023, un periodo que coincide con eventos relevantes del sector como el colapso de FTX y la transición de Ethereum a proof-of-stake (PoS). Según el informe de la Oficina del Inspector General (OIG) de la SEC, publicado el 3 de septiembre, la agencia borró cerca de un año de mensajes del teléfono de Gensler.
La empresa pide al tribunal imponer sanciones y ordenar un descubrimiento acelerado para determinar el alcance de la supresión de registros, de acuerdo con la moción presentada en el expediente judicial. Coinbase argumenta que esos mensajes podrían contener información sobre decisiones de aplicación que afectan directamente a su defensa.
Además, la moción solicita que el tribunal obligue a la SEC a buscar y entregar todas las comunicaciones pedidas originalmente bajo la FOIA, incluidas las relacionadas con el cambio de Ethereum a PoS. Coinbase sostiene que la ausencia de esos registros podría revelar inconsistencias en la estrategia de aplicación de la SEC, esenciales para el debido proceso.
En un comunicado público y en redes, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, afirmó que “la SEC de Gensler destruyó documentos que estaban obligados a preservar y producir”, señalando que la propia OIG proporciona pruebas de ello.
Implicaciones y próximos pasos
El caso podría tener implicaciones procesales amplias: si el tribunal considera que la eliminación de mensajes fue una destrucción de pruebas, ello podría sentar un precedente sobre obligaciones de preservación de comunicaciones internas en procedimientos regulatorios y litigios vinculados a activos digitales.
Hasta el momento, la SEC no ha emitido una respuesta pública a las acusaciones, según la información recogida en la moción. El resultado del trámite puede influir en la transparencia de la regulación cripto y en la capacidad de las empresas para acceder a evidencias internas de los reguladores.
La disputa planteada por Coinbase es de naturaleza procesal y seguirá su curso en las próximas fases del litigio. La decisión del tribunal sobre sanciones y producción documental será el hito inmediato a seguir.
