Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ESP Blockchain Journal
    • Noticias
      • Noticias Blockchain
      • Noticias Bitcoin
      • Noticias Ethereum
      • Noticias Ripple
      • NFT
      • Metaverso
      • DeFi
      • Noticias Tron
      • Noticias Litecoin
      • Noticias Monero
      • Noticias Cardano
      • Noticias Stellar
      • Noticias Algorand
      • Noticias Dogecoin
      • Noticias Polkadot
      • Noticias Kusama
      • Noticias Solana
      • Opinión
    • Análisis de Precios
    • Academia Cripto
    • Contacto
    • bandera
    ESP Blockchain Journal
    Home»Noticias»Mercado»Bubblemaps Cuestiona a PEPE al Revelar que 30% del Suministro Inicial Fue Acaparado

    Bubblemaps Cuestiona a PEPE al Revelar que 30% del Suministro Inicial Fue Acaparado

    0
    By ethan on diciembre 11, 2025 Mercado, Noticias
    Logo de Pepe junto a un mapa de calor forense que destaca un único clúster de billeteras que posee el 30% del suministro génesis.
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Un reciente análisis de datos on-chain ha puesto en duda la narrativa del lanzamiento justo de PEPE, sugiriendo que una entidad controló gran parte de los tokens. La plataforma de visualización Bubblemaps afirmó el miércoles que casi un tercio del suministro inicial estaba concentrado en pocas manos al inicio. Según sus hallazgos, esta situación contradice la promesa de una distribución equitativa para la comunidad.

    Los datos indican que aproximadamente el 30% del suministro de tokens se agrupó intencionalmente durante el lanzamiento del proyecto en abril de 2023. Asimismo, la misma red de billeteras vendió 2 millones de dólares en PEPE apenas un día después de su debut. Esta presión de venta temprana impidió que el activo superara el hito de los 12 mil millones de dólares en capitalización.

    Por otro lado, esta concentración del suministro génesis choca frontalmente con la marca original de Pepe como una «moneda para la gente». El sitio web del proyecto aseguraba que el token se lanzó en modo sigiloso sin asignaciones de preventa, lo que Bubblemaps califica ahora como una mentira a los inversores. Además, el precio de PEPE ha caído más del 81% en el último año, generando incertidumbre.

    Herramientas forenses desvelan la manipulación histórica de tokens

    Estos hallazgos fueron descubiertos gracias a la función «Time Travel» de Bubblemaps, una herramienta de análisis forense lanzada en mayo para auditar historias. Esta tecnología permite a los usuarios de la Web3 reconstruir la distribución histórica de tokens, detectando actividades internas tempranas o acumulaciones coordinadas sospechosas. De este modo, se busca prevenir estafas y rug pulls que dejan a los inversores con activos sin valor.

    Adicionalmente, la preocupación de los inversores se agravó cuando el sitio web de Pepe fue explotado a principios de diciembre por actores maliciosos. Los usuarios fueron redirigidos temporalmente a un «inferno drainer», una herramienta de estafa utilizada para phishing y ataques de ingeniería social. A pesar de estos riesgos y la caída del precio, algunos comerciantes lograron obtener millones de dólares en ganancias.

    ¿Podrán las herramientas de análisis on-chain restaurar la confianza en las memecoins?

    Detectar tokens con una gran parte del suministro concentrado en pocas billeteras es crucial para evitar manipulaciones de mercado y colapsos repentinos de precios. Bubblemaps ha desempeñado un papel clave al descubrir actividades sospechosas en múltiples memecoins, incluidas aquellas vinculadas a figuras públicas o tendencias virales. La transparencia se vuelve un requisito indispensable para la supervivencia de estos activos volátiles.

    Finalmente, el caso de PEPE sirve como una advertencia sobre la importancia de verificar la distribución de tokens antes de invertir en criptomonedas emergentes. Aunque el mercado sigue ofreciendo oportunidades de alto rendimiento, la presencia de actores internos malintencionados sigue siendo una amenaza constante para la liquidez. Los inversores deben mantenerse alerta ante discrepancias entre la narrativa oficial y los datos reales en la cadena.

    análisis de precios Featured PEPE
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    ethan

    Related Posts

    Tom Lee insta a los accionistas de BitMine a aprobar una autorización de 50.000 millones de acciones

    enero 2, 2026

    Canton (CC) sube hasta $0.16 con proyecciones aún más altas

    enero 2, 2026

    Tether se convierte en el quinto mayor poseedor de Bitcoin después de comprar8.888 BTC

    enero 2, 2026

    Chainlink extiende su liderazgo con el crecimiento de la adopción institucional

    enero 2, 2026

    HBAR cae hacia $0.102 mientras se debilita su correlación con Bitcoin

    enero 2, 2026

    Coinbase apunta a la escala de stablecoins y la adopción on‑chain

    enero 2, 2026
    Buscar
    X (Twitter)
    © 2026 Blockchainjournal

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.