Brian Armstrong, CEO de Coinbase, dijo que una versión revisada del proyecto de ley de estructura de mercado del Senado de EE. UU. podría tener lugar ‘en unas semanas’ y remarcó la importancia de que se haga lo antes posible.
El Senado había programado una revisión del proyecto de ley de estructura de mercado que se pospuso el 15 de enero, después de que Coinbase retirara su respaldo a la Ley CLARITY. Coinbase enmarcó el movimiento como una táctica de presión diseñada para forzar cambios en lo que describió como disposiciones problemáticas en el borrador actual, en lugar de un rechazo absoluto de la regulación.
Armstrong vinculó el momento de una posible nueva revisión con las modificaciones que los legisladores hagan al proyecto de ley, diciendo que el comité podría volver a reunirse en unas semanas si se modifica el borrador. El aplazamiento subrayó las fracturas dentro de la industria: algunas empresas continúan apoyando el proyecto de ley, mientras que Coinbase señaló que se requieren cambios clave antes de que vuelva a involucrarse.
Objeciones clave de Coinbase
Coinbase señaló varias disposiciones que, según dijo, perjudicarían la elección del consumidor, la competencia y la innovación. La empresa argumentó que, tal como está redactado, el borrador inclinaría el campo regulatorio hacia los bancos establecidos y alejaría a las empresas de criptomonedas.
‘Una prohibición de facto de acciones tokenizadas’ fue la sucinta crítica de Armstrong al proyecto de disposición; hizo la observación como parte de su anuncio del 15 de enero de retirar su apoyo. La empresa enfatizó que desea una regulación que preserve la innovación mientras protege a los consumidores.
Los objetivos declarados de la Ley CLARITY son establecer pautas más claras para los activos digitales y delimitar la jurisdicción entre la SEC y la CFTC. Con la revisión aplazada, los legisladores enfrentan la tarea de conciliar prioridades en competencia: proteger a los inversores, limitar los riesgos sistémicos y evitar reglas que puedan sofocar los mercados emergentes de tokenización proyectados para alcanzar escalas muy grandes.
Inversores, exchanges y equipos de protocolo estarán atentos a un borrador revisado y a los próximos movimientos de programación del comité. Una revisión dentro de las pocas semanas mencionadas por Armstrong servirá como prueba inmediata de si los legisladores pueden tender puentes sobre las preocupaciones de la industria respecto a activos tokenizados, incentivos de stablecoins y el alcance de la supervisión regulatoria.
