Luke Judges, líder global de éxito con partners de Ripple, instó a la comunidad de XRP a no ignorar a Solana, destacando brechas de rendimiento que podrían moldear las narrativas de predicción del precio de Solana. Judges citó su trabajo previo en el ecosistema de Solana —dos startups y un validador con más de $30 millones en stake— y enmarcó el mensaje como una advertencia estratégica para que XRP adopte una mentalidad de “ejecución‑primero”.
Judges fundamentó su punto de vista en la experiencia operacional. Señaló el “pragmatismo y la velocidad deslumbrante” de Solana, mencionando métricas que los participantes del mercado usan para evaluar la competitividad de capa‑1: aproximadamente 2.5 millones de usuarios activos diarios y un rendimiento teórico de hasta 65,000 transacciones por segundo. En contraste, hizo referencia a la menor actividad diaria de XRP, argumentando que el crecimiento del ledger parecía limitado en relación con el entorno de dApps de alto rendimiento de Solana.
El comentario vino acompañado de un llamado al cambio interno: XRP debería “aprender de las fortalezas de Solana” y acelerar las mejoras de rendimiento y los incentivos del ecosistema en lugar de simplemente replicar características. Se informa que el CTO de Ripple, David Schwartz, ha señalado un pensamiento en evolución sobre modelos de gobernanza y consenso y está discutiendo capacidades ampliadas de contratos inteligentes y DeFi para el XRP Ledger. Judges enmarcó estos pasos como necesarios para fusionar el posicionamiento regulatorio y las integraciones bancarias de XRP con una ejecución más rápida.
Riesgos e implicaciones para la predicción del precio de Solana
El elogio a Solana llevaba matices. Los críticos plantean preocupaciones sobre la descentralización vinculadas a una disminución en el número de validadores y a la prominencia de actividad de memecoins de alta volatilidad. Voces destacadas de la industria han descrito partes del ecosistema de Solana como susceptibles a ciclos de tokens impulsados por insiders, lo que puede amplificar oscilaciones de precio a corto plazo y complicar los modelos de valoración a largo plazo. Han proliferado herramientas de seguimiento dirigidas a la actividad “whale” en la cadena en respuesta a esas preocupaciones de transparencia.
La reacción del mercado ha sido mixta. Solana ha atraído interés institucional —tanto SOL como XRP están disponibles en mercados de futuros en grandes plataformas de brokers— y algunos analistas proyectan que SOL podría superar a XRP para 2030, con una gama de proyecciones de precio citadas en comentarios públicos. Otros observadores caracterizan el sentimiento a corto plazo de Solana como deteriorado al tiempo que señalan periodos de rendimiento plano para XRP, subrayando la volatilidad continuada y una dependencia en la adopción y en los lanzamientos de producto.
Un desafío público de un responsable de producto de la Solana Foundation propuso un debate “solo con hechos” sobre métricas on‑chain, señalando que ambas redes esperan un concurso impulsado por datos para atraer la atención de desarrolladores. Para los participantes del mercado, ese concurso se traduce en una proposición simple: el rendimiento y el uso real determinarán cada vez más cómo se resuelven las predicciones de precio en horizontes plurianuales.
La advertencia del insider de Ripple replantea la predicción del precio de Solana como una función de la ejecución técnica y la tracción del ecosistema más que de la narrativa por sí sola. Si XRP acelera el desarrollo de contratos inteligentes y de rendimiento mientras retiene ventajas regulatorias, la dinámica competitiva podría estabilizarse; si no, el modelo de velocidad primero de Solana puede seguir atrayendo a desarrolladores y capital especulativo.
