El presidente de la Commodity and Future Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, reiteró el 8 de marzo su opinión de que Ethereum (ETH) y las stablecoins son mercancía que deberían estar bajo la jurisdicción de su agencia, según un informe.

CFTC Chair Behnam tripling down on Ether being a commodity and stablecoins also being commodities, contra SEC Chair Gensler's interview in NY Mag. Rare to see this level of interagency disagreement in public.

— Justin Slaughter (@JBSDC) March 8, 2023

Behnam remarcó al responder a un par de preguntas formuladas por la senadora Kristen Gillibrand durante la audiencia de Agricultura del Senado.

Sostuvo que, independientemente de los marcos normativos en torno a las stablecoins, lo mejor es clasificarlas como mercancías que deben ser supervisadas por la agencia CFTC.

En diciembre, la CFTC argumentó en una demanda presentada contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), que los activos digitales como Ethereum, Bitcoin (BTC) y Tether (USDT), entre otros, deberían tratarse como mercancía.

According to the CFTC, as per their filing today, ETH is a commodity. This really should put any security designation to rest. pic.twitter.com/PkHWredNK4

— Hal Press (@NorthRockLP) December 13, 2022

Respecto a las premisas que aportará la CFTC para respaldar la afirmación. Behnam reveló que la agencia no habría permitido que los productos futuros de Ether se coticen en los exchanges de la CFTC si no tiene la convicción de que se trata de un activo.

Mientras tanto, la opinión de Behnam contradice la del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien afirmó el 23 de febrero que todo lo que no sea Bitcoin podría clasificarse como valor.

This is a pretty stark (almost impassioned?) rebuke of the ‘everything except BTC is a security’ and ‘stablecoins are securities’ positions. Would be great if the CFTC released the legal analysis on these issues Chairman Behnam says it did. https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3

— Lawtoshi (@lawtoshi) March 8, 2023

Dado que cada regulador está luchando por ejercer el control sobre los activos digitales, los puntos de vista opuestos sobre la clasificación de los activos digitales siguen siendo un conflicto inminente.

Caminos para las Leyes Cripto

Más que en cualquier otro momento, las leyes estatutarias que rigen la criptoindustria deberían definirse en lugar de las proclamaciones contradictorias de las agencias reguladoras.

Recientemente, la SEC tomó medidas drásticas contra el emisor de stablecoin Paxos por supuesta violación de las leyes de protección de los inversores.

Mientras que Paxos había dejado de acuñar más BUSD, el fundador y CEO de Circle, Jeremy Allaire, reaccionó diciendo que la SEC no está facultada para regular las stablecoins, ya que sólo existe como regulador bancario.

Debería promulgarse una ley exhaustiva que regule las criptoempresas y establezca claramente los organismos facultados para ejecutar las leyes. El sector de las criptomonedas se encuentra en una fase incipiente, y los esfuerzos deben dirigirse a hacerlo crecer.