Un grupo de wallets antiguas que se crearon en 2010 y no se habían utilizado durante más de 12 años movieron 100 bitcoins por valor de más de $3 millones por primera vez el 26 de junio. Esto se produjo después de que se gastara otro lote de 50 bitcoins de 2010 el 15 de junio, rompiendo un largo periodo de inactividad.

Múltiples Wallets BTC Inactivas Han Vuelto a la Vida Este Año

Este año, ocho recompensas de bloques antiguos de 2010 se han movido por primera vez en más de 12 años. Btcparser.com, un analizador de blockchain, detectó los movimientos el lunes 26 de junio de 2023. Las recompensas de dos bloques se extrajeron el 12 de julio de 2010, lo que indica que pertenecían a la misma persona.

El propietario de la recompensa del primer bloque lo confirmó en el bloque 795 936 y envió 49 BTC a una dirección y 0,99 BTC a otra. Ambas direcciones siguen inactivas y no han gastado el bitcoin. La recompensa del segundo bloque se confirmó en el bloque 795.940 horas más tarde y todos los fondos fueron a una dirección con 49,99 BTC.

Además, el efectivo de Bitcoin (BCH) correspondiente a las monedas antiguas no se ha transferido y el BCH permanece inactivo. Curiosamente, la primera transferencia de 50 BTC tuvo muy poca privacidad y obtuvo una puntuación de 10 sobre 100 debido a tres problemas identificables. Con una puntuación de privacidad baja, Blockchair.com detalla que «los problemas identificados ponen en grave peligro la privacidad de las partes involucradas».

La segunda transacción de 2010 fue mucho más privada que la primera de 2009, ya que obtuvo una puntuación de 55 sobre 100 en la herramienta de privacidad de Blockchair. Esta puntuación significa que la transacción tuvo un nivel de privacidad «moderado» y solo se detectó un problema. El problema era que los fondos se trasladaron de una dirección heredada a una dirección de Testigo Segregado (Segwit).

Segwit es un cambio en el formato de transacción de Bitcoin que tiene como objetivo evitar la maleabilidad de la transacción y aumentar la capacidad del bloque al separar los datos testigo del campo de entrada del bloque. Blockchair afirma que «los problemas encontrados no son muy graves, pero aún pueden explotarse mediante herramientas de seguimiento para vincular transacciones».