El gigante de los fondos de pensiones canadiense Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) ha dado por perdida su inversión de 150 millones de dólares en la empresa de préstamos de criptomonedas en dificultades Celsius, reconociendo que la empresa entró en el floreciente sector «demasiado pronto».

En una conferencia de prensa en Montreal el miércoles (17 de agosto de 2022), Charles Emond, director ejecutivo de CDPQ, dijo que su inversión en Celsius en octubre pasado marcó el final de su incursión en la industria de activos digitales.

Celsius se convirtió en uno de los nombres más importantes que se vieron afectados por el fuerte colapso del precio de los activos digitales en la primavera. En junio, congeló los retiros de los clientes y, semanas más tarde, se acogió al Capítulo 11 de protección de la bancarrota en Nueva York, una medida que reveló un agujero de 1.200 millones de dólares en el balance de la empresa.

Inversión de CDPQ en Celsius

CDPQ, la empresa de inversiones de 304.000 millones de dólares que gestiona planes de pensiones y programas de seguros en Quebec, dijo el miércoles que la participación en Celsius se canceló «por prudencia».

«Para nosotros está claro, cuando analizamos todo esto, aunque no se haya escrito el último capítulo, que entramos demasiado pronto en un sector que estaba en transición, con un negocio que tenía que gestionar un crecimiento extremadamente rápido», dijo Emond.

No obstante, el CEO señaló que el fondo empleó la debida diligencia y precaución antes de apostar por las criptomonedas. Según un comunicado de Emond

«La diligencia debida fue bastante extensa con muchos expertos y consultores involucrados. El equipo entró con cautela. Teníamos una participación del 4%. Las conversaciones que mantuvimos internamente fueron bastante sencillas. Los equipos son responsables de ello«.

Los comentarios del grupo el miércoles marcan un fuerte contraste con octubre, cuando dijo que su inversión en Celsius era una señal de su «convicción» en la tecnología blockchain.

Quiebra de Celsius Network

La cancelación de las participaciones del grupo en Celsius -una pequeña porción de su cartera global- se produjo cuando la gestora de fondos informó de una caída de activos de 28.000 millones de dólares canadienses (22.000 millones de dólares estadounidenses) en los seis meses hasta finales de junio de este año. Sin embargo, en julio de 2022, Celsius se acogió al Capítulo 11 de protección de la bancarrota en Estados Unidos, después de interrumpir las retiradas en junio.

CDPQ dijo que su cartera se vio afectada por una caída «rara y simultánea» tanto en los mercados de acciones como de bonos, lo que llevó a un golpe del 7,9% en su cartera.

«Los primeros seis meses del año han sido muy difíciles«, dijo Emond, añadiendo que su cartera se ha comportado mejor que su índice de referencia, que ha bajado un 10,5%.

Es parte de un progreso de aprendizaje

Respondiendo públicamente por primera vez desde la caída de Celsius en la bancarrota, Emond dijo: «Tanto si se trata de Celsius como de cualquier otra inversión, no hace falta decir que cuando la damos por perdida, estamos decepcionados con el resultado y no contentos«.

Emond dijo que era consciente de que había retos en relación con las inversiones en criptomonedas, pero que «quizás subestimamos los retos».

Sintió «mucha empatía» por los inversores de Celsius y dijo que el gestor de fondos estaba «reservando nuestros comentarios y explorando nuestras opciones legales» relacionadas con la situación.

Cuando se le preguntó si se arrepentía de la inversión en Celsius, Emond dijo: «Como inversor es un proceso de aprendizaje constante e interminable. Aprendes y te aseguras de no repetir el error«. Añadió que la empresa nunca se toma «ninguna pérdida de dólares a la ligera«.

Emond no quiso entrar en detalles sobre las repercusiones internas de la inversión. Sin embargo, añadió que «los equipos serán responsables, como siempre«.

También confirmó que CDPQ no está interesada en más inversiones en criptomonedas, pero dijo que la gestora de fondos de pensiones seguía siendo optimista sobre el futuro de la tecnología blockchain. «La respuesta directa sería que sí… ya sabes, en estas tecnologías disruptivas, hay altibajos».