El cofundador de CoinDCX, Sumit Gupta, negó una nueva intrusión en la plataforma tras detectarse la salida de 15,99 millones de dólares en USDT hacia una dirección de la red TRON el 21 de octubre de 2026. Según alertó el investigador Darcy en la red social X, los fondos provinieron de monederos vinculados al exchange indio.
10 月 21 日 23:35:54（UTC+8），CoinDCX 疑似被盗取约1,599 万 USDT 和 5,783.81 TRX
CoinDCX 热钱包及多个充值地址，向 TRON 地址 TAg6SZ1HhgVVjUaKY1paQoFBUS2JFrg5bT 转入约 1,599 万 USDT 和 5,783.81 TRX
其中最大单笔为 15,819,002…
— Darcy 资产救援⛑️ (@DarcyAri) October 22, 2026
La mayor transferencia individual registrada en la cadena ascendió a 15,82 millones de dólares en USDT. Posteriormente, estos activos fueron fraccionados en múltiples transacciones hacia cuentas de depósito dentro de bolsas centralizadas como OKX, Binance y Gate, además de plataformas no reguladas como Huione y Xinbi.
Thanks for highlighting but this is incorrect and CoinDCX wallets are not breached. Pls don't spread rumours.
The addresses tagged by Arkham used to belong to CoinDCX before the last year hack ie July 2025. These addresses were generated in Jan 2025 and were compromised in the… https://t.co/6hKfTtffHK
— Sumit Gupta (@smtgpt) October 22, 2026
Gupta respondió a la alerta argumentando que las direcciones señaladas fueron comprometidas durante el hackeo de julio de 2025. A través de un comunicado en X, el directivo sostuvo que los atacantes estaban reutilizando infraestructura antigua identificada originalmente por la firma Arkham.
La explicación inicial encontró objeciones técnicas de analistas on-chain. El investigador ZachXBT documentó que una dirección de depósito involucrada canalizó transacciones hacia la billetera caliente de CoinDCX hasta mayo de 2026. La actividad incluyó recargas de comisiones operativas en TRX distribuidas a lo largo del año.
El debate impacta la confianza del sector hacia el mercado de intercambios centralizados en la región asiática. Tras los datos presentados por ZachXBT, Gupta reconoció la situación y afirmó que el equipo técnico continúa auditando los balances para asegurar la totalidad de los saldos.
Darcy documentó además que dos monederos incluidos en el reporte de reservas del exchange transfirieron fondos a la cuenta receptora del atacante. El movimiento de estas stablecoins generó cuestionamientos sobre los procedimientos de custodia vigentes de la firma.
CoinDCX mantiene abierta la auditoría interna para esclarecer la trazabilidad de los fondos y no ha emitido el informe técnico definitivo prometido a la comunidad.
Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
