La directora ejecutiva de Ark Invest, Cathie Wood, se ha mostrado de acuerdo con la carta del congresista Tom Emmer al presidente de la FDIC, en la que acusaba a la autoridad de instrumentalizar la inestabilidad en el sector bancario para desarraigar a las criptomonedas de Estados Unidos.

En un largo hilo de Twitter el jueves 16 de marzo, Cathie Wood dijo que los reguladores estaban utilizando «las cripto como chivo expiatorio de sus propios fallos en la supervisión de la banca tradicional«, y que las criptomonedas no tenían nada que ver con las recientes crisis bancaria.

If you are correct, Congressman, then the FDIC and others will prevent the US from participating in the most important phase of the internet revolution. Like you, I believe regulators are using crypto as a scapegoat for their own lapses in oversight of traditional banking. https://t.co/UDh3bwB2pB

— Cathie Wood (@CathieDWood) March 16, 2023

Carta de Tom Emmer al Presidente de la FDIC

Tom Emmer, congresista republicano por Minnesota, escribió una carta al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Mark Gruenberg, el miércoles 15 de marzo, expresando su preocupación por el colapso de los bancos centrados en cripto como Silvergate, SVB y Signature Bank.

Today, I sent a letter to FDIC Chairman Gruenberg regarding reports that the FDIC is weaponizing recent instability in the banking sector to purge legal crypto activity from the U.S. 👇 pic.twitter.com/fDmaA0XGWv

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) March 15, 2023

Preguntó a la FDIC si había dado instrucciones a los bancos bajo su supervisión para que no prestaran servicios bancarios a empresas cripto, además de si había dicho explícita o implícitamente a los bancos que se enfrentarían a una supervisión más severa si aceptaban nuevos clientes cripto.

Dijo que el reciente cierre de bancos parecía ser el resultado de subidas de tipos de interés sin precedentes y exigió saber qué orientación proporcionó la FDIC a las instituciones financieras para ayudar a gestionar el riesgo de subida de tipos.

Según Tom Emmer, los reguladores financieros federales han armado sus autoridades para purgar las cripto de los Estados Unidos. Citando los comentarios de Barney Franks, dijo que muchos en la industria habían destacado la naturaleza selectiva de las recientes acciones reguladoras. Escribió:

«Si este es el caso, estas acciones para convertir en arma la reciente inestabilidad en el sector bancario, catalizada por un gasto catastrófico del gobierno y subidas de tipos de interés sin precedentes, son profundamente inapropiadas y podrían conducir a una inestabilidad financiera más amplia.»

Cathie Wood Coincide con Tom Emmer

Según Cathie Wood, consejera delegada de la firma de gestión de inversiones Ark Invest, las políticas de la Fed condujeron a la crisis bancaria. Los reguladores se esconden ahora detrás de las criptomonedas para enmascarar agujeros en su supervisión del sector bancario tradicional. Escribió:

«Las criptomonedas no forzaron la quiebra de SVB y Signature. En mi opinión, la política de la Reserva Federal fue la principal culpable. Debido a la sequía de financiación del capital riesgo y a los mayores rendimientos de los fondos del mercado monetario, los depósitos abandonaron el sistema bancario estadounidense».

Opinó que, en realidad, el ecosistema descentralizado de criptoactivos habría evitado esta debacle. Estas acciones reguladoras selectivas impedirían a EE.UU. participar en la fase más importante de la revolución de Internet. Cathie concluyó:

«En nuestra opinión, las cripto son una solución a los puntos centrales de fallo, la opacidad y los errores regulatorios del sistema financiero tradicional. Convertido en chivo expiatorio de los errores políticos, el cripto se trasladará al extranjero, privando a EE.UU. de una de las innovaciones más importantes de la historia.»