El Bombay High Court permitió a CoinSwitch (Bitcipher Labs) bloquear unos 5 millones de dólares (₹62 crore) que seguían congelados en WazirX. La resolución obliga a los custodios a responder por los fondos y alcanza a usuarios y empresas con activos en exchanges indios. El fallo se enmarca en el conflicto derivado del ataque de julio de 2024 y marca un criterio relevante sobre custodia y responsabilidad contractual.
El conflicto comenzó tras el ataque a WazirX en julio de 2024, valorado en 234 – 235 millones de dólares, que afectó sobre todo a tokens ERC‑20 guardados en monederos multi‑firma bajo custodia de Liminal, según el escrito judicial.
CoinSwitch, socio institucional de WazirX, reclamó 9,65 millones retenidos y afirmó haber perdido el 40,5 % de sus activos; su filial Nextgendev Sciences inició arbitraje para recuperar el dinero. WazirX, gestionada por Zanmai Labs, invocó fuerza mayor y presentó un plan de reestructuración a través de su matriz singapurense, Zettai, para repartir las pérdidas, pero el tribunal desestimó esa propuesta.
Además, el tribunal aplicó un recorte del 45 % solo a los ERC‑20 robados, sin extender la pérdida al resto de activos de CoinSwitch, acotando el alcance del daño. ERC‑20 es un estándar técnico para tokens fungibles en Ethereum que regula la interacción entre contratos y carteras.
Implicaciones legales y operativas
La resolución obliga a los exchanges a actuar como custodios legales y aumenta el coste reputacional y jurídico de los fallos de seguridad. Para los usuarios, crea un precedente que respalda los reclamos sobre fondos congelados; para los exchanges, genera presión para mejorar la custodia, las auditorías y los contratos con socios y proveedores.
El fallo también confirma órdenes arbitrales anteriores al validar las directivas de diciembre de 2024 y marzo de 2025 que exigían garantías bancarias o depósitos en escrow a Zanmai Labs. CoinSwitch anunció un fondo de recuperación de ₹600 crore (69,9 millones de dólares) para ayudar a otras víctimas, según la sentencia.
El caso sigue activo en otros juzgados: el tribunal de Delhi ordenó revelar el acuerdo con Binance y hay una vista por desacato el 11 de noviembre de 2025, según el documento citado. La resolución del Bombay High Court deja un criterio claro sobre custodia y responsabilidad contractual que los participantes del sector deberán incluir en sus procesos y contratos.
En conclusión, el fallo sienta un precedente operativo y jurídico que refuerza la rendición de cuentas de los custodios, eleva los estándares de seguridad y ofrece una vía de reclamación más sólida para usuarios y empresas afectadas por incidentes similares.