{"id":36636,"date":"2026-10-21T12:16:22","date_gmt":"2026-10-21T12:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=36636"},"modified":"2026-10-21T12:16:23","modified_gmt":"2026-10-21T12:16:23","slug":"francia-propone-exigir-responsabilidad-a-exchanges-cripto-ante-incidentes-defi-antes-de-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/francia-propone-exigir-responsabilidad-a-exchanges-cripto-ante-incidentes-defi-antes-de-2027\/","title":{"rendered":"Francia propone exigir responsabilidad a exchanges cripto ante incidentes DeFi antes de 2027"},"content":{"rendered":"

El 21 de octubre de 2026,<\/span> la propuesta conjunta de Francia<\/a><\/b> plante\u00f3 exigir responsabilidad legal frente a p\u00e9rdidas de clientes<\/b> a las plataformas reguladas que faciliten acceso a finanzas descentralizadas. La iniciativa re\u00fane al Tesoro galo, la AMF, el banco central y la ACPR.<\/span><\/p>\n

La postura francesa responde a la consulta de la Comisi\u00f3n Europea sobre la revisi\u00f3n normativa de los mercados de criptoactivos. Par\u00eds sostiene que los proveedores de servicios deben responder ante incidentes t\u00e9cnicos cuando promovieron de forma activa la conexi\u00f3n a determinadas herramientas descentralizadas.<\/p>\n

Actualmente, las actividades completamente descentralizadas y sin intermediaci\u00f3n formal quedan al margen de las obligaciones de custodia y reporte. Las autoridades galas argumentan que esa exclusi\u00f3n desprotege a los inversores minoristas cuando operan a trav\u00e9s de interfaces comerciales centralizadas.<\/p>\n

Obligaciones de control para plataformas vinculadas a finanzas descentralizadas<\/h2>\n

El documento oficial propone que los intermediarios regulados deban <\/span>auditar y supervisar protocolos descentralizados<\/span><\/b> de manera previa y continua.<\/span> Las plataformas tendr\u00edan la obligaci\u00f3n de verificar contratos inteligentes y monitorear vulnerabilidades t\u00e9cnicas o actividades sospechosas antes de habilitar el enrutamiento de \u00f3rdenes.<\/span><\/p>\n

Bajo este esquema, los proveedores significativos asumir\u00edan cargas completas de evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, mientras que las entidades de menor escala tendr\u00edan exigencias proporcionales.<\/span> Si un protocolo no cuenta con certificaci\u00f3n externa, la plataforma deber\u00e1 ejecutar diligencia debida propia y transparentar advertencias reforzadas sobre riesgos operativos.<\/span><\/p>\n

La evaluaci\u00f3n integral de estos sistemas abarca vectores de gobernanza, liquidez y la seguridad de protocolos descentralizados<\/a><\/b>, factores determinantes para medir la solvencia frente a ataques cibern\u00e9ticos. Las autoridades descartaron imponer certificaciones obligatorias a creadores de billeteras no custodiales b\u00e1sicas, reservando sellos voluntarios para herramientas avanzadas.<\/span><\/p>\n

Supervisi\u00f3n europea directa para proveedores de gran escala<\/h2>\n

En el \u00e1mbito institucional, Francia solicit\u00f3 transferir la vigilancia directa de los grandes proveedores de criptoactivos a la Autoridad Europea de Valores y Mercados. Para ello, sugiri\u00f3 reducir el umbral de 15 millones de usuarios activos diarios<\/b> fijado para clasificar a una entidad como significativa.<\/p>\n

El planteamiento institucional defiende que la escala operativa comunitaria debe medirse tambi\u00e9n por el volumen de activos bajo custodia, los riesgos del modelo de negocio y la complejidad corporativa del grupo, evitando la fragmentaci\u00f3n supervisora entre los reguladores nacionales de cada Estado miembro.<\/p>\n

Esta reestructuraci\u00f3n afectar\u00eda la arquitectura establecida bajo el reglamento europeo de criptoactivos<\/a><\/b>, marco normativo que entr\u00f3 en aplicaci\u00f3n general y reserv\u00f3 la supervisi\u00f3n primaria para agencias locales, manteniendo a los organismos comunitarios con atribuciones predominantemente coordinadoras.<\/p>\n

Revisi\u00f3n del marco de emisi\u00f3n para monedas estables<\/h2>\n

Respecto a los activos referenciados, el documento resalta que <\/span>ning\u00fan token referenciado a activos obtuvo autorizaci\u00f3n<\/span><\/b> oficial bajo la normativa comunitaria.<\/span> Frente a ese vac\u00edo pr\u00e1ctico,<\/span> los reguladores franceses recomendaron redise\u00f1ar el r\u00e9gimen existente para abarcar monedas estables respaldadas por m\u00faltiples divisas.<\/span><\/p>\n

La alternativa presentada plantea adaptar la estructura de los tokens de dinero electr\u00f3nico para absorber estos instrumentos de valor estable. Esta modificaci\u00f3n busca otorgar claridad a emisiones complejas sin relajar la protecci\u00f3n patrimonial exigida a emisores y entidades de cr\u00e9dito.<\/p>\n

Las tensiones en torno a la regulaci\u00f3n de activos respaldados forman parte del debate t\u00e9cnico sobre las reservas bancarias de stablecoins<\/a><\/b>, donde actores del sector han cuestionado la rigidez de mantener dep\u00f3sitos masivos en entidades financieras tradicionales.<\/p>\n

Las autoridades francesas tambi\u00e9n solicitaron clarificar las disposiciones aplicables a servicios de bloqueo de activos para obtenci\u00f3n de rendimientos y esquemas de pr\u00e9stamo con colateral digital, dos segmentos operativos sin reglas homog\u00e9neas en el mercado europeo actual.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea evaluar\u00e1 estas aportaciones t\u00e9cnicas para redactar su informe legislativo antes del 30 de junio de 2027<\/b>, fecha formal en la que presentar\u00e1 al Parlamento y al Consejo eventuales enmiendas vinculantes para actualizar el marco regulatorio del bloque.<\/p>\n

Este art\u00edculo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 21 de octubre de 2026, la propuesta conjunta de Francia plante\u00f3 exigir responsabilidad legal frente a p\u00e9rdidas de clientes a las plataformas reguladas que faciliten acceso a finanzas descentralizadas. La iniciativa re\u00fane al Tesoro galo, la AMF, el banco central y la ACPR.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":36637,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1159],"tags":[822,968,59,1918],"class_list":{"0":"post-36636","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-regulacion","8":"tag-defi","9":"tag-exchange","10":"tag-featured","11":"tag-francia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36638,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36636\/revisions\/36638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}