{"id":34814,"date":"2026-05-07T15:49:54","date_gmt":"2026-05-07T15:49:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=34814"},"modified":"2026-05-07T15:49:55","modified_gmt":"2026-05-07T15:49:55","slug":"arbitrum-aprueba-liberar-30-765-eth-congelados-tras-el-exploit-de-kelp-dao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/arbitrum-aprueba-liberar-30-765-eth-congelados-tras-el-exploit-de-kelp-dao\/","title":{"rendered":"Arbitrum aprueba liberar 30.765 ETH congelados tras el exploit de Kelp DAO"},"content":{"rendered":"

La gobernanza de Arbitrum ha validado una propuesta de Arbitrum<\/a> <\/strong>para desbloquear 30.765 ETH<\/b>, valorados en 71 millones de d\u00f3lares. Estos activos permanec\u00edan retenidos por el Consejo de Seguridad tras el incidente sufrido por la plataforma Kelp DAO. Seg\u00fan el foro de discusi\u00f3n<\/a> oficial<\/strong>, el proceso de votaci\u00f3n concluy\u00f3 este 7 de mayo de 2026, consolidando un esfuerzo conjunto para restaurar el respaldo del token rsETH.<\/p>\n

El resultado del voto en Snapshot<\/a> muestra un respaldo masivo del 90.5%, equivalente a 173.9 millones de tokens ARB<\/b>. Por otro lado, un 9.4% de los participantes prefiri\u00f3 la abstenci\u00f3n, mientras que los votos en contra representaron menos del 1% del total. Esta resoluci\u00f3n permite que la medida avance hacia una propuesta vinculante ejecutada directamente en la cadena de bloques.<\/p>\n

El ataque original ocurri\u00f3 el pasado 21 de abril<\/b>, resultando en la sustracci\u00f3n de aproximadamente 116.500 rsETH<\/strong>. El impacto en el ecosistema fue inmediato, provocando retiros en Aave<\/a> por cifras hist\u00f3ricas. La coalici\u00f3n “DeFi United”, integrada por protocolos como LayerZero y EtherFi, ha liderado la estrategia para mitigar el riesgo de contagio financiero mediante la inyecci\u00f3n de liquidez recuperada.<\/p>\n

Las investigaciones onchain confirmaron que el responsable del movimiento de fondos<\/a> logr\u00f3 desplazar activos significativos antes de las liquidaciones preventivas efectuadas por Aave Labs. Para garantizar la seguridad en la entrega de los fondos liberados, se utilizar\u00e1 una direcci\u00f3n de recuperaci\u00f3n controlada por un contrato Gnosis Safe de tres firmas sobre cuatro, con la participaci\u00f3n de expertos de Certora y Kelp DAO.<\/p>\n

A pesar de esta liberaci\u00f3n de activos<\/strong>, el protocolo rsETH a\u00fan enfrenta un d\u00e9ficit cercano a los 174.5 millones de d\u00f3lares<\/strong>. El siguiente paso administrativo consiste en someter el texto a la plataforma Tally como una Propuesta de Mejora de Arbitrum (AIP). Los desarrolladores sostienen que esta medida estabilizar\u00e1 las condiciones del mercado y evitar\u00e1 nuevas liquidaciones forzosas en el sector DeFi.<\/p>\n

Gesti\u00f3n de tesorer\u00eda y rendimientos en ETH<\/h2>\n

De forma paralela, la DAO de Arbitrum est\u00e1 por aprobar una mejora de tesorer\u00eda <\/strong>para optimizar sus recursos financieros. La propuesta busca transferir 6.000 ETH<\/strong> hacia estrategias de generaci\u00f3n de rendimiento. Este movimiento ha recibido el apoyo de casi el 100% del poder de voto, lo que demuestra la confianza de la comunidad en la gesti\u00f3n activa de los activos del protocolo.<\/p>\n

Se estima que esta estrategia de inversi\u00f3n<\/strong> generar\u00e1 un retorno de 288 ETH adicionales en el transcurso del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Adem\u00e1s de los activos en Ether, la DAO planea movilizar fondos ociosos en USDC para maximizar la eficiencia de su portafolio. Estas acciones refuerzan la posici\u00f3n de Arbitrum como un ecosistema resiliente ante crisis externas y proactivo en su crecimiento financiero.<\/p>\n

Este art\u00edculo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gobernanza de Arbitrum ha validado una propuesta de Arbitrum para desbloquear 30.765 ETH, valorados en 71 millones de d\u00f3lares. Estos activos permanec\u00edan retenidos por el Consejo de Seguridad tras el incidente sufrido por la plataforma Kelp DAO. Seg\u00fan el foro de discusi\u00f3n oficial, el proceso de votaci\u00f3n concluy\u00f3 este 7 de mayo de 2026,<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":34815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1184,177],"tags":[999,225,59],"class_list":{"0":"post-34814","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mercado","8":"category-noticias","9":"tag-arbitrum","10":"tag-ethereum","11":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34816,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34814\/revisions\/34816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}