{"id":33718,"date":"2026-02-17T13:19:02","date_gmt":"2026-02-17T13:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=33718"},"modified":"2026-02-19T16:41:42","modified_gmt":"2026-02-19T16:41:42","slug":"nexo-confirmo-que-ha-relanzado-sus-operaciones-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/nexo-confirmo-que-ha-relanzado-sus-operaciones-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Nexo regresa a EE. UU.: un caso que expone la presi\u00f3n regulatoria y las limitaciones que enfrentan las empresas cripto"},"content":{"rendered":"

Nexo confirm\u00f3 que ha relanzado sus operaciones en Estados Unidos<\/strong>, tres a\u00f1os despu\u00e9s de retirarse del mercado estadounidense tras enfrentarse con reguladores por sus productos de pr\u00e9stamos respaldados en criptoactivos.\u00a0<\/span>El retorno se produce luego de que la empresa acordara en 2023 pagar una multa de $45 millones para resolver cargos de la Securities and Exchange Commission (SEC) por ofrecer un producto no registrado como valor y tras un periodo de \u201crecalibraci\u00f3n\u201d para cumplir estrictos requerimientos regulatorios.<\/span><\/p>\n

A trav\u00e9s de una asociaci\u00f3n con la plataforma estadounidense Bakkt, Nexo busca ofrecer pr\u00e9stamos respaldados por criptomonedas y productos generadores de rendimiento estructurados desde una base de cumplimiento normativo.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

El relanzamiento<\/a> de las operaciones de <\/span>Nexo<\/b> en Estados Unidos no es solo una noticia de expansi\u00f3n, sino el cierre de un ciclo de tres a\u00f1os que expone las severas limitaciones impuestas por los reguladores federales. Tras un retiro forzado en 2023, la empresa vuelve bajo un esquema de “recalibraci\u00f3n” que evidencia c\u00f3mo las normativas actuales obligan a las empresas cripto a abandonar su naturaleza disruptiva para sobrevivir en el ecosistema financiero tradicional.<\/span><\/p>\n

El retorno de la firma es la consecuencia directa de un acuerdo de $<\/a><\/span>45 millones<\/b> pagados en 2023 para resolver cargos de la <\/span>Securities and Exchange Commission (SEC<\/a>)<\/b>. Nexo fue acusada de ofrecer su <\/span>Earn Interest Product<\/span><\/i> (EIP) como un valor no registrado, una clasificaci\u00f3n que la empresa nunca admiti\u00f3 pero que acept\u00f3 financiar para evitar un litigio mayor.<\/span><\/p>\n

Este pago no fue una simple multa; fue el precio de admisi\u00f3n para un mercado que ha utilizado el <\/span>Howey Test<\/b> como una herramienta de presi\u00f3n en lugar de crear un marco espec\u00edfico para activos digitales. Al verse obligada a descontinuar sus productos originales para inversores estadounidenses, Nexo demuestra que en EE. UU. la innovaci\u00f3n suele ser penalizada hasta que se ajusta a moldes del siglo pasado.<\/span><\/p>\n

El impacto de la “regulaci\u00f3n por ejecuci\u00f3n”<\/b><\/h3>\n

Para entender la magnitud de estas limitaciones, comparamos el caso de Nexo con otros hitos de presi\u00f3n regulatoria en la regi\u00f3n:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Empresa<\/b><\/td>\nSanci\u00f3n \/ Acci\u00f3n<\/b><\/td>\nConsecuencia Estructural<\/b><\/td>\nFuente Primaria<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Nexo<\/b><\/td>\n$45 Millones<\/span><\/td>\nSalida total de EE. UU. y pivote hacia asociaci\u00f3n con terceros (Bakkt).<\/span><\/td>\n[SEC Order 2023]<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
BlockFi<\/b><\/td>\n$100 Millones<\/span><\/td>\nInsolvencia t\u00e9cnica y cese de productos de rendimiento.<\/span><\/td>\n[SEC Release 2022]<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Kraken<\/b><\/td>\n$30 Millones<\/span><\/td>\nCese inmediato de servicios de <\/span>staking<\/span><\/i> en EE. UU.<\/span><\/td>\n[SEC Filing 2023]<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Mientras que en jurisdicciones como la Uni\u00f3n Europea (bajo MiCA) existe un registro claro, en EE. UU. el costo de cumplimiento, <\/a>sumado a las multas, est\u00e1 creando una barrera de entrada que solo las empresas con capital masivo pueden superar, eliminando la competencia de startups emergentes.<\/span><\/p>\n

La nueva estructura de Nexo, ahora vinculada a la plataforma <\/span>Bakkt<\/b>, es el ejemplo perfecto de las limitaciones actuales:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. P\u00e9rdida de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica:<\/b> Las empresas ya no pueden operar de forma nativa; deben buscar “validadores” tradicionales (entidades con licencias bancarias o de custodia cl\u00e1sica) para ser aceptadas.<\/span>
    \n<\/span><\/li>\n
  2. Modelos menos adaptativos:<\/b> El proceso de registro de productos como valores financieros tradicionales es lento y costoso, lo que impide que las empresas cripto actualicen sus servicios a la velocidad del mercado global.<\/span>
    \n<\/span><\/li>\n
  3. Desventaja para el consumidor:<\/b> El usuario estadounidense recibe ahora una versi\u00f3n “restringida” o “reestructurada” de los productos que el resto del mundo utiliza libremente, limitando su acceso a rendimientos competitivos.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    El caso de Nexo confirma que la “claridad” que tanto pide la industria no est\u00e1 llegando a trav\u00e9s de leyes, sino de sanciones. El regreso de la empresa bajo un modelo mucho m\u00e1s conservador es una victoria para el control centralizado, pero un s\u00edntoma de alarma para la competitividad tecnol\u00f3gica de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

    El desarrollo de propuestas legislativas como el <\/span>Token Taxonomy Act<\/span><\/i> o nuevos enfoques sobre custodia digital ser\u00e1n los datos que confirmen si este modelo de “asociaci\u00f3n forzada” ser\u00e1 la norma permanente o solo una fase temporal de resistencia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nexo confirm\u00f3 que ha relanzado sus operaciones en Estados Unidos, tres a\u00f1os despu\u00e9s de retirarse del mercado estadounidense tras enfrentarse con reguladores por sus productos de pr\u00e9stamos respaldados en criptoactivos.\u00a0El retorno se produce luego de que la empresa acordara en 2023 pagar una multa de $45 millones para resolver cargos de la Securities and Exchange<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":33724,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1159],"tags":[304,59,1198,249],"class_list":{"0":"post-33718","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-regulacion","8":"tag-bakkt","9":"tag-featured","10":"tag-nexo","11":"tag-sec"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33718"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33725,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33718\/revisions\/33725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}