{"id":33293,"date":"2026-02-10T15:38:29","date_gmt":"2026-02-10T15:38:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=33293"},"modified":"2026-02-10T15:38:30","modified_gmt":"2026-02-10T15:38:30","slug":"la-venta-masiva-de-onyxcoin-se-profundizara-tras-un-aumento-del-40-en-las-salidas-de-tenedores-a-largo-plazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/la-venta-masiva-de-onyxcoin-se-profundizara-tras-un-aumento-del-40-en-las-salidas-de-tenedores-a-largo-plazo\/","title":{"rendered":"Los tenedores a largo plazo de Oyxcoin aumentan sus salidas un 40%: se profundiza la presi\u00f3n de venta"},"content":{"rendered":"

Onyxcoin (XCN) sigue desplomandose y las m\u00e9tricas muestran un aumento del 40% de las salidas de los tenedores a largo plazo del token.<\/strong> La presi\u00f3n sigue siendo a la baja y su precio se sit\u00faa alrededor de $0,005098\u2013$0,00523475.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Los indicadores on-chain reflejan un deterioro claro en la estructura de tenencia de Onyxcoin<\/a> (XCN).<\/strong> El Hodler Net Position Change se ampli\u00f3 desde aproximadamente 34 millones hasta cerca de 47,8 millones de XCN<\/strong> entre el 6 y el 9 de febrero, lo que representa un incremento cercano al 40% en la venta neta por parte de los tenedores a largo plazo.<\/p>\n

Este movimiento coincidi\u00f3 con un aumento de los saldos en exchanges<\/strong>, se\u00f1al de que m\u00e1s oferta qued\u00f3 disponible para entrar al mercado. En la pr\u00e1ctica, esto debilita la convexidad para las \u00f3rdenes de compra y eleva el riesgo operativo para los proveedores de liquidez<\/strong>, ya que peque\u00f1as variaciones de demanda pueden generar movimientos de precio m\u00e1s bruscos.<\/p>\n

La actividad de las ballenas a\u00f1adi\u00f3 matices, pero no cambi\u00f3 el sesgo general. Si bien algunas direcciones grandes acumularon de forma puntual a comienzos de febrero, las tenencias totales cayeron con fuerza tras el 6 de febrero y luego mostraron apenas una recuperaci\u00f3n marginal.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 sigue bajando Oxyxcoin?<\/h2>\n

Desde el an\u00e1lisis t\u00e9cnico, la estructura de precio refuerza la lectura bajista. XCN<\/a> rompi\u00f3 a la baja una bandera bajista diaria, un patr\u00f3n de continuaci\u00f3n que hist\u00f3ricamente mantiene elevado el riesgo de extensi\u00f3n descendente.<\/strong> Los indicadores de momentum y tendencia acompa\u00f1an esta se\u00f1al, mostrando un mercado dominado por los vendedores.<\/p>\n

Los mapas de coste ubican el \u00faltimo cl\u00faster relevante de demanda en torno a los $0,0050, nivel donde se concentran cerca de 3,9 mil millones de XCN<\/strong>. Los soportes intermedios ya cedieron, y una ruptura sostenida por debajo de esa zona aumentar\u00eda la probabilidad de un desplazamiento r\u00e1pido hacia objetivos m\u00e1s profundos, a medida que la liquidez se reduce.<\/p>\n

Para estabilizar el precio en el corto plazo, XCN necesita recuperar al menos la zona de $0,0057<\/strong>. Sin embargo, una invalidaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida de la estructura bajista solo llegar\u00eda con un movimiento decisivo por encima de niveles sensiblemente m\u00e1s altos, algo que hoy no cuenta con respaldo de volumen ni de posicionamiento on-chain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Onyxcoin (XCN) sigue desplomandose y las m\u00e9tricas muestran un aumento del 40% de las salidas de los tenedores a largo plazo del token. La presi\u00f3n sigue siendo a la baja y su precio se sit\u00faa alrededor de $0,005098\u2013$0,00523475.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":33292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[201,59,2312,2313],"class_list":{"0":"post-33293","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-criptomonedas","8":"tag-blockchain","9":"tag-featured","10":"tag-onyxcoin","11":"tag-xcn"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33293"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33301,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33293\/revisions\/33301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}