{"id":32323,"date":"2026-01-28T19:33:22","date_gmt":"2026-01-28T19:33:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=32323"},"modified":"2026-01-28T19:36:03","modified_gmt":"2026-01-28T19:36:03","slug":"por-que-seeker-skr-de-solana-ahora-depende-de-los-osos-para-evitar-una-caida-del-17-en-el-precio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/por-que-seeker-skr-de-solana-ahora-depende-de-los-osos-para-evitar-una-caida-del-17-en-el-precio\/","title":{"rendered":"Seeker (SKR) se aleja de su m\u00e1ximo y cotiza a $0,024"},"content":{"rendered":"<p><strong>El token Seeker (SKR) de Solana se aleja casi un 70% de su punto m\u00e1ximo y cotiza alrededor de $0,024 a finales de enero. <\/strong>El token se acerca a un quiebre del soporte de una posible ca\u00edda del 17%. La preservaci\u00f3n inmediata del precio ahora depende de la liquidaci\u00f3n forzada de posiciones derivadas en lugar de una renovada demanda al contado.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Para el token <a href=\"https:\/\/coinmarketcap.com\/currencies\/solana-mobile-seeker\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Seeker<\/a> de Solana, el precio se encuentra muy lejos de su punto m\u00e1s alto.<\/strong> Los datos del mercado muestran que se encuentra casi un 70% m\u00e1s bajo, y con una posible ca\u00edda del 17% de su valor actual en el horizonte.<\/p>\n<p>El <strong>Chaikin Money Flow (CMF) se volvi\u00f3 negativo el 24 de enero,<\/strong> se\u00f1alando salidas netas de capital, mientras que el \u00cdndice de Fuerza Relativa tambi\u00e9n muestra se\u00f1alas a la baja luego de que se debilite el impulso que le pod\u00eda dar m\u00e1s fuerza al token.<\/p>\n<p>Si bien los saldos en las exchanges aumentaron m\u00e1s del 5% en las \u00faltimas 24 horas <strong>(alrededor de 23,6\u00a0 millones de SKR)<\/strong>, las principales direcciones redujeron su exposici\u00f3n un 4%, de modo tal que los compradores salierona\u00a0 defender sus posiciones para no tener m\u00e1s p\u00e9rdidas.<\/p>\n<p>La demanda actual es d\u00e9bil, <strong>por lo que el piso de la resistencia se ubica en\u00a0$0,019;<\/strong> un quiebre de ese nivel coincidir\u00eda con el movimiento proyectado de 17% a la baja.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis de finales de enero de 2026 mostr\u00f3 una convergencia de flujos al contado d\u00e9biles, un deterioro del impulso t\u00e9cnico y un posicionamiento sesgado en derivados que, en conjunto, prepararon el terreno para un apret\u00f3n de cortos o una cascada a la baja.<\/p>\n<h2>El futuro tambaleante de Seeker<\/h2>\n<p>Los mercados de derivados eran la \u00fanica fuente plausible de compras en el corto plazo, algo que daba algo de esperanza para recuperar el precio de Seeker. <strong>El <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/noticias\/mercado\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mercado<\/a> perpetual a 30 d\u00edas SKR\/USDT de Bitget mostr\u00f3 m\u00e1s de $3,06 millones de apalancamiento en cortos frente a $1,49 millones de apalancamiento en largos, lo que se entiende como <\/strong>un desequilibrio de m\u00e1s del 100% a favor de los bajistas.<\/p>\n<p>Esa concentraci\u00f3n de exposici\u00f3n en cortos <strong>significaba que un repunte modesto hacia $0,030 podr\u00eda desencadenar mec\u00e1nicamente aproximadamente $1,2 millones en liquidaciones de cortos<\/strong>, forzando a los tenedores de posiciones cortas a recomprar posiciones y produciendo un apret\u00f3n temporal.<\/p>\n<p data-start=\"1025\" data-end=\"1430\">Sin embargo, <strong>ese movimiento de Seeker, es\u00a0impulsado por liquidaciones forzadas y no por una mejora real de los fundamentos del proyecto.<\/strong> Si esas liquidaciones no llegaban a producirse, <strong>la escasez de compras en el mercado spot junto con las salidas persistentes aumentar\u00eda el riesgo de una ruptura por debajo de US$0,019, lo que implicar\u00eda una ca\u00edda adicional cercana al 17%.<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"1432\" data-end=\"1959\">Desde el punto de vista operativo, el mensaje para los traders es claro: <strong>cualquier suba en el precio probablemente responder\u00eda a cierres de posiciones cortas apalancadas, m\u00e1s que a una nueva convicci\u00f3n compradora. <\/strong><\/p>\n<p data-start=\"2328\" data-end=\"2668\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\">Por \u00faltimo, desde la gesti\u00f3n de riesgos, es clave <strong data-start=\"2378\" data-end=\"2443\">seguir de cerca el inter\u00e9s abierto en los contratos perpetuos<\/strong> y la evoluci\u00f3n de los <strong data-start=\"2466\" data-end=\"2489\">saldos en exchanges<\/strong>. Los datos de <strong data-start=\"2504\" data-end=\"2536\">financiaci\u00f3n y liquidaciones<\/strong> ser\u00e1n los que definan si el pr\u00f3ximo movimiento relevante es solo un apret\u00f3n de cortos pasajero o una ruptura bajista m\u00e1s sostenida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El token Seeker (SKR) de Solana se aleja casi un 70% de su punto m\u00e1ximo y cotiza alrededor de $0,024 a finales de enero. El token se acerca a un quiebre del soporte de una posible ca\u00edda del 17%. La preservaci\u00f3n inmediata del precio ahora depende de la liquidaci\u00f3n forzada de posiciones derivadas en lugar<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":32322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[59,2581,2403,949],"class_list":{"0":"post-32323","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-criptomonedas","8":"tag-featured","9":"tag-seeker","10":"tag-skr","11":"tag-solana"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}