{"id":30886,"date":"2026-01-13T15:40:00","date_gmt":"2026-01-13T15:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=30886"},"modified":"2026-01-13T15:40:02","modified_gmt":"2026-01-13T15:40:02","slug":"el-suministro-rentable-de-shiba-inu-se-desploma-un-62-tras-el-colapso-del-precio-de-shib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/el-suministro-rentable-de-shiba-inu-se-desploma-un-62-tras-el-colapso-del-precio-de-shib\/","title":{"rendered":"El suministro rentable de Shiba Inu se desploma un 62% tras el colapso de SHIB"},"content":{"rendered":"

Shiba Inu vio c\u00f3mo su suministro rentable se hundi\u00f3 un 62%<\/strong> durante la \u00faltima semana, quedando aproximadamente 57 billones de SHIB con ganancias, ya que una fuerte correcci\u00f3n de precio borr\u00f3 las ganancias recientes.<\/p>\n

<\/p>\n

Los datos de los an\u00e1lisis on-chain mostraron que el n\u00famero de tokens SHIB<\/a> rentables cay\u00f3 de unos 140 mil millones al inicio del a\u00f1o a aproximadamente 57 mil millones(\u224857.000.000.000.000) para el 13 de enero. Esa contracci\u00f3n del 62% reflej\u00f3 un cambio r\u00e1pido de un entorno de acumulaci\u00f3n a uno en el que muchos participantes est\u00e1n en p\u00e9rdidas y probablemente consideren liquidar o vender para reducir p\u00e9rdidas.<\/p>\n

Complicando el colapso de la rentabilidad hubo entradas persistentes a exchanges. Las m\u00e9tricas de cambio neto de posici\u00f3n en exchanges indicaron tokens volviendo a plataformas centralizadas, un patr\u00f3n que com\u00fanmente se interpreta como preparaci\u00f3n para la venta m\u00e1s que para la custodia a largo plazo.<\/p>\n

Los informes tambi\u00e9n se\u00f1alaron picos espor\u00e1dicos en la tasa de quema \u2014 un aumento citado de hasta 1.550% \u2014 pero esos eventos no compensaron la tendencia general de distribuci\u00f3n, dejando el sentimiento mayoritariamente bajista.<\/p>\n

Los an\u00e1lisis on-chain y los datos de flujos hacia exchanges apuntaron a salidas sostenidas hacia plataformas centralizadas y a una creciente presi\u00f3n vendedora, una combinaci\u00f3n que situ\u00f3 a SHIB<\/a> en un escenario t\u00e9cnico precario y aument\u00f3 el riesgo a la baja para los tenedores a corto plazo.<\/p>\n

Panorama t\u00e9cnico e implicaciones para traders<\/h2>\n

La acci\u00f3n del precio se estrech\u00f3 en una banda estrecha, negociando entre $0.00000842 y $0.00000857 mientras los vendedores sondeaban el soporte. Un nivel cr\u00edtico se sit\u00faa en $0.00000836, que coincide con la media m\u00f3vil exponencial (EMA) de 50 d\u00edas.<\/p>\n

La alineaci\u00f3n de la EMA de 50 d\u00edas con la zona de soporte le confiere mayor importancia para el impulso a corto y medio plazo: una ruptura decisiva confirmar\u00eda el deterioro t\u00e9cnico y podr\u00eda abrir un camino hacia $0.00000786.<\/p>\n

Para traders y gestores de riesgo, la configuraci\u00f3n actual plantea tres consideraciones operativas: mayor probabilidad de ventas forzadas si los tenedores con apalancamiento cubren posiciones; potencial de aumento de la volatilidad en torno a puntos de liquidez impulsados por exchanges; y la eficacia limitada de eventos aislados de quema mientras la presi\u00f3n neta de oferta y los saldos en exchanges permanezcan elevados.<\/p>\n

Los inversores y traders ahora observan si los compradores pueden defender la EMA de 50 d\u00edas y el soporte en $0.00000836; una falla en mantener ese nivel probablemente acelerar\u00eda las ventas t\u00e9cnicas y desplazar\u00eda las posiciones a\u00fan m\u00e1s hacia estrategias cortas o de reducci\u00f3n de riesgo.<\/p>\n

La interacci\u00f3n entre la rentabilidad on-chain, los saldos en exchanges y los niveles t\u00e9cnicos a corto plazo determinar\u00e1 si SHIB se estabiliza o extiende la fase correctiva en las pr\u00f3ximas sesiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Shiba Inu vio c\u00f3mo su suministro rentable se hundi\u00f3 un 62% durante la \u00faltima semana, quedando aproximadamente 57 billones de SHIB con ganancias, ya que una fuerte correcci\u00f3n de precio borr\u00f3 las ganancias recientes.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":30885,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[932],"tags":[59,985,1081,984],"class_list":{"0":"post-30886","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-shiba-inu","8":"tag-featured","9":"tag-memecoin","10":"tag-shib","11":"tag-shiba-inu"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}