{"id":30415,"date":"2026-01-07T15:29:00","date_gmt":"2026-01-07T15:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=30415"},"modified":"2026-01-07T15:31:21","modified_gmt":"2026-01-07T15:31:21","slug":"telegram-presuntamente-vendio-450-millones-de-toncoin-provocando-una-fuerte-presion-sobre-el-precio-de-ton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/telegram-presuntamente-vendio-450-millones-de-toncoin-provocando-una-fuerte-presion-sobre-el-precio-de-ton\/","title":{"rendered":"Telegram vendi\u00f3 $450 millones de Toncoin y ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre su precio"},"content":{"rendered":"

Telegram vendi\u00f3 m\u00e1s de $450 millones en Toncoin durante 2025, una liquidaci\u00f3n que coincidi\u00f3 con un pronunciado descenso en el valor de mercado de TON y contribuy\u00f3 a una reducci\u00f3n significativa en los libros de la empresa. La venta y la posterior reacci\u00f3n del mercado son importantes porque el volumen representaba una parte considerable de la oferta circulante y amplific\u00f3 el sentimiento negativo durante 2025.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan un informe publicado por MEXC, Telegram se deshizo de aproximadamente $450 millones en Toncoin<\/a> durante 2025, un tramo que el informe estim\u00f3 en alrededor del 10% de la capitalizaci\u00f3n de mercado de TON en ese momento (alrededor de $4.6 mil millones). La gran venta masiva aliment\u00f3 un exceso de oferta que, seg\u00fan el mismo informe, ayud\u00f3 a impulsar a TON hacia una ca\u00edda de aproximadamente el 69% durante el a\u00f1o.<\/p>\n

La contracci\u00f3n del precio oblig\u00f3 a Telegram<\/a> a reducir el valor de sus tenencias restantes, un factor citado como contribuyente a que la empresa registrara una p\u00e9rdida neta que super\u00f3 los $220 millones en la primera mitad de 2025. Los participantes del mercado informaron que la escala de la liquidaci\u00f3n por parte de un titular importante cre\u00f3 una presi\u00f3n de liquidez inmediata y magnific\u00f3 el sentimiento negativo, acelerando la trayectoria descendente del token a lo largo de 2025.<\/p>\n

Din\u00e1mica del mercado subsequente y se\u00f1ales regulatorias<\/h2>\n

A principios de enero de 2026, surgieron nuevamente preocupaciones sobre posibles ventas adicionales por parte de Telegram, intersectando con otras fuerzas del mercado. Las ganancias a corto plazo siguieron a un notable repunte semanal del 16.8% en TON, mientras los informes se\u00f1alaban tensiones regulatorias y geopol\u00edticas \u2014investigaciones en curso en Francia y activos de bonos congelados en Rusia\u2014 que a\u00f1adieron incertidumbre sobre el balance de la plataforma y su flexibilidad de capital.<\/p>\n

Al mismo tiempo, surgieron presiones compensatorias. Los informes destacaron rupturas t\u00e9cnicas, el lanzamiento de la billetera de custodia propia de Telegram en EE.UU. y la renovada acumulaci\u00f3n institucional como catalizadores alcistas que respaldaron recuperaciones epis\u00f3dicas. Esos factores produjeron un rendimiento mixto y vol\u00e1til para TON a finales de 2025 y principios de 2026, en lugar de una simple ca\u00edda unidireccional.<\/p>\n

Para comerciantes e inversores, el episodio subraya dos puntos pr\u00e1cticos: las tenencias grandes y concentradas pueden transmitir directamente las necesidades de liquidez corporativa a los mercados de tokens; y los desarrollos t\u00e9cnicos o de producto solo pueden proporcionar un contrapeso temporal a la presi\u00f3n de venta estructural.<\/p>\n

Los participantes del mercado ahora est\u00e1n observando de cerca los flujos en cadena, las divulgaciones corporativas y cualquier indicaci\u00f3n de ventas adicionales; las disposiciones adicionales o una nueva transparencia por parte de la empresa ser\u00edan la prueba m\u00e1s clara de si se puede mantener el impulso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Telegram vendi\u00f3 m\u00e1s de $450 millones en Toncoin durante 2025, una liquidaci\u00f3n que coincidi\u00f3 con un pronunciado descenso en el valor de mercado de TON y contribuy\u00f3 a una reducci\u00f3n significativa en los libros de la empresa. La venta y la posterior reacci\u00f3n del mercado son importantes porque el volumen representaba una parte considerable de<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":30414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1184],"tags":[59,522,523,1656],"class_list":{"0":"post-30415","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mercado","8":"tag-featured","9":"tag-telegram","10":"tag-ton","11":"tag-toncoin"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30415\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}