{"id":28421,"date":"2025-12-05T16:37:27","date_gmt":"2025-12-05T16:37:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=28421"},"modified":"2025-12-05T16:37:29","modified_gmt":"2025-12-05T16:37:29","slug":"mara-cotiza-con-prima-al-considerar-su-deuda-no-con-descuento-sigel-de-vaneck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/mara-cotiza-con-prima-al-considerar-su-deuda-no-con-descuento-sigel-de-vaneck\/","title":{"rendered":"MARA cotiza con prima al considerar su deuda, no con descuento: Sigel de VanEck"},"content":{"rendered":"<p><strong>Marathon Digital Holdings (MARA) cotiza por encima del valor de sus tenencias netas de bitcoin una vez que se incluye su deuda convertible<\/strong>, seg\u00fan Matthew Sigel, jefe de investigaci\u00f3n de activos digitales en VanEck. La nota de Sigel del 4 al 5 de diciembre de 2025 recalcula la exposici\u00f3n en el balance de MARA y sostiene que <strong>la valoraci\u00f3n de mercado de la compa\u00f1\u00eda refleja el riesgo de estructura de capital tanto como, o m\u00e1s que, su posici\u00f3n en bitcoin<\/strong>.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Sigel destaca <strong>3.300 millones de d\u00f3lares en deuda convertible pendiente<\/strong> como el ajuste clave a los <strong>4.900 millones de d\u00f3lares en tenencias de bitcoin reportadas por <a href=\"https:\/\/www.mara.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MARA<\/a><\/strong>, dejando un valor neto estimado de bitcoin de alrededor de 1.600 millones de d\u00f3lares. Esa brecha contrasta con la capitalizaci\u00f3n de mercado de MARA de aproximadamente 4.700 millones de d\u00f3lares, lo que implica que <strong>la acci\u00f3n cotiza con una prima una vez deducida la deuda<\/strong>. El analista atribuye m\u00e1s de la mitad de la volatilidad de la acci\u00f3n de MARA a <strong>la din\u00e1mica de financiaci\u00f3n<\/strong> en lugar de al mero beta del bitcoin, una distinci\u00f3n que cambia el <strong>perfil de riesgo<\/strong> del valor para los inversores.<\/p>\n<p>La nota tambi\u00e9n traza la trayectoria de la deuda m\u00e1s amplia de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/mara-holdings-extrae-736-btc-en-septiembre-y-acumula-52-580-btc-en-su-balance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MARA<\/a>, listando la deuda total en 2.470 millones de d\u00f3lares en diciembre de 2024 y aumentando a 2.630 millones de d\u00f3lares en marzo de 2025. Coloca ese apalancamiento a nivel de empresa en un contexto sectorial m\u00e1s amplio donde <strong>la deuda de los mineros se ha expandido materialmente<\/strong>; un conjunto de estimaciones citado por Sigel indica que la deuda total de los mineros salt\u00f3 de aproximadamente 2.100 millones a 12.700 millones de d\u00f3lares interanual, con algunos informes que llevan la cifra por encima de 20.000 millones. Estas cifras enmarcan <strong>la estructura de capital como un riesgo a nivel de sector<\/strong> que puede amplificar los movimientos del capital propio independientemente de la acci\u00f3n del precio del bitcoin.<\/p>\n<p>Las m\u00e9tricas de inter\u00e9s en corto refuerzan el componente estructural de la volatilidad de MARA. <strong>El inter\u00e9s en corto informado del 27% cae a aproximadamente 15% tras ajustar por la cobertura delta vinculada a instrumentos convertibles<\/strong>, una reducci\u00f3n del 44% que Sigel compara con MicroStrategy (MSTR), donde un ajuste similar reduce el inter\u00e9s en corto en alrededor del 31%. MSTR en s\u00ed misma lleva m\u00e1s de 8.000 millones de d\u00f3lares en convertibles pero muestra una base de capitalizaci\u00f3n de mercado marcadamente mayor, y Sigel sostiene que <strong>ofrece una exposici\u00f3n m\u00e1s limpia a la duraci\u00f3n del bitcoin<\/strong> en comparaci\u00f3n con el ruido generado por la financiaci\u00f3n de MARA.<\/p>\n<h2>Huella operativa y giro estrat\u00e9gico de MARA<\/h2>\n<p><strong>\u00a0La deuda convertible<\/strong> es un bono corporativo que puede convertirse en capital bajo condiciones predefinidas; puede introducir diluci\u00f3n y flujos de cobertura que afectan los c\u00e1lculos del inter\u00e9s en corto. <strong>(Definici\u00f3n) La cobertura delta<\/strong> es una estrategia con derivados que neutraliza la exposici\u00f3n direccional, a menudo utilizada alrededor de valores convertibles y que afecta las posiciones cortas medidas.<\/p>\n<p>Operativamente, Sigel se\u00f1ala que <strong>el costo de MARA para producir un bitcoin es de aproximadamente 23.800 d\u00f3lares<\/strong>, por debajo de una cifra media del sector de 28.400 d\u00f3lares \u2014una eficiencia que respalda la competitividad. Tambi\u00e9n documenta los movimientos estrat\u00e9gicos de la compa\u00f1\u00eda para <strong>monetizar energ\u00eda e infraestructura al pivotar hacia servicios de centros de datos de IA y computaci\u00f3n de alto rendimiento<\/strong> junto a pares como Riot Platforms y CleanSpark. Esa diversificaci\u00f3n reutiliza la energ\u00eda y el hardware de la miner\u00eda hacia cargas de trabajo de IA, una respuesta a la presi\u00f3n en los m\u00e1rgenes de la miner\u00eda y un intento de <strong>estabilizar los ingresos no relacionados con bitcoin<\/strong>.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis de Sigel replantea a MARA, de ser un aparente proxy descontado del bitcoin, a ser una acci\u00f3n impulsada por la estructura de capital cuya valoraci\u00f3n <strong>incorpora deuda y las din\u00e1micas relacionadas con opciones y coberturas<\/strong>. Para los inversores, la conclusi\u00f3n es que <strong>la mec\u00e1nica del balance, no solo el bitcoin en el balance, probablemente impulsar\u00e1 el desempe\u00f1o a corto y medio plazo<\/strong>.<\/p>\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marathon Digital Holdings (MARA) cotiza por encima del valor de sus tenencias netas de bitcoin una vez que se incluye su deuda convertible, seg\u00fan Matthew Sigel, jefe de investigaci\u00f3n de activos digitales en VanEck. La nota de Sigel del 4 al 5 de diciembre de 2025 recalcula la exposici\u00f3n en el balance de MARA y<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":28420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[222,59,1816,1817],"class_list":{"0":"post-28421","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-bitcoin","9":"tag-featured","10":"tag-mara","11":"tag-mara-holdings"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}