{"id":27850,"date":"2025-11-28T15:41:13","date_gmt":"2025-11-28T15:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=27850"},"modified":"2025-11-28T15:41:15","modified_gmt":"2025-11-28T15:41:15","slug":"por-que-las-propuestas-de-etf-de-xrp-estan-aumentando-y-que-mantiene-a-otros-emisores-al-margen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/por-que-las-propuestas-de-etf-de-xrp-estan-aumentando-y-que-mantiene-a-otros-emisores-al-margen\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 las propuestas de ETF de XRP est\u00e1n aumentando y qu\u00e9 mantiene a otros emisores al margen"},"content":{"rendered":"<p><strong>La oleada de propuestas de ETF de XRP sigue a un punto de inflexi\u00f3n legal decisivo<\/strong> tras la conclusi\u00f3n de la demanda SEC\u2013Ripple en agosto de 2025 con un presunto acuerdo cercano a $50 million, eliminando una gran incertidumbre regulatoria y provocando nuevas solicitudes para ETFs spot de XRP. <strong>La claridad legal, junto con los precedentes de los ETFs spot de Bitcoin, impulsa el creciente inter\u00e9s<\/strong> entre participantes del mercado y emisores.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Las solicitudes se aceleraron tras la resoluci\u00f3n de la demanda en agosto de 2025<\/strong>: para marzo de 2025 nueve empresas hab\u00edan presentado solicitudes para productos ETF de <a href=\"https:\/\/xrpl.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">XRP<\/a> y once emisores estaban persiguiendo activamente aplicaciones. El ritmo de lanzamientos a finales de 2025 incluy\u00f3 emisores \u00e1giles como Canary Capital, Bitwise y Franklin Templeton; <strong>el XRPC ETF de Canary Capital abri\u00f3 el 13 de nov. de 2025 con m\u00e1s de $46 million en volumen en sus primeras horas<\/strong>, subrayando la demanda inmediata de acceso por parte de los inversores.<\/p>\n<p>Analistas de Bloomberg estimaron la probabilidad de aprobaci\u00f3n de los ETFs de XRP por encima del 95% para fines de 2025, lo que anim\u00f3 presentaciones adicionales.<\/p>\n<p><strong>Un catalizador separado fueron las presentaciones de ETFs de XRP basados en futuros<\/strong>, incluida una solicitud de julio de 2025 de ProShares, que establecieron precedentes operativos e infraestructura de mercado que los emisores consideran que reduce el riesgo de un producto spot posterior. Adem\u00e1s, <strong>la reapertura de operaciones del gobierno de EE. UU. fue citada como factor acelerador<\/strong> del procesamiento regulatorio, reduciendo el riesgo calendarizado que fren\u00f3 propuestas anteriores.<\/p>\n<p><strong>Implicaci\u00f3n para los operadores:<\/strong> los flujos iniciales hacia ETFs de XRP reci\u00e9n listados pueden ser grandes y r\u00e1pidos, pero no garantizan una apreciaci\u00f3n inmediata del precio spot del token subyacente.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 las propuestas de ETF de XRP est\u00e1n aumentando<\/h2>\n<p><strong>Los grandes gestores de activos adoptan una postura mesurada<\/strong> por la ambig\u00fcedad regulatoria restante, el riesgo potencial de cumplimiento y las preocupaciones sobre la integridad del mercado. <strong>Acciones previas de la SEC dejaron riesgo residual<\/strong> \u2014incluida una apelaci\u00f3n relacionada con ventas program\u00e1ticas que luego se retir\u00f3\u2014, y una acumulaci\u00f3n de 92 solicitudes de ETF cripto ha creado un punto de estrangulamiento operativo en el regulador.<\/p>\n<p>Firmas como BlackRock y Fidelity, seg\u00fan informes, <strong>priorizan activos con perfiles de demanda m\u00e1s claros o marcos regulatorios m\u00e1s establecidos<\/strong>, ejemplificado por movimientos hacia el staking de Ethereum y productos de Solana en lugar de presentaciones inmediatas para <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/criptomonedas\/noticias-ripple\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">XRP<\/a>. Los ejecutivos tambi\u00e9n citan <strong>la ausencia de acuerdos robustos de intercambio de vigilancia para muchas altcoins<\/strong>, lo que complica la detecci\u00f3n de fraude y manipulaci\u00f3n; despu\u00e9s del lanzamiento de Canary, supuestamente se movieron m\u00e1s de 200 million XRP en 48 horas y el precio de XRP cay\u00f3 alrededor de un 11% en una reacci\u00f3n de \u201csell\u2011the\u2011news\u201d, ilustrando el riesgo de integridad de mercado que los grandes fiduciarios buscan evitar.<\/p>\n<p><strong>Las se\u00f1ales del mercado a\u00f1aden cautela<\/strong>: a pesar de listados activos de ETF y $676 million AUM citados para productos spot a fines de 2025, el volumen de transacciones on\u2011chain supuestamente cay\u00f3 un 50%, una divergencia que refuerza las dudas sobre la utilidad inmediata frente a flujos impulsados por la especulaci\u00f3n. Algunos analistas proyectan escenarios alcistas agresivos \u2014$9\u2013$11 tras la aprobaci\u00f3n y $10\u2013$20 para 2027 con una gran expansi\u00f3n de capitalizaci\u00f3n de mercado\u2014, pero estos <strong>siguen condicionados a la demanda y a mejoras en la estructura del mercado<\/strong>.<\/p>\n<p>El panorama actual es un estudio de compensaciones entre presentaciones m\u00e1s r\u00e1pidas impulsadas por claridad legal y la contenci\u00f3n deliberada de grandes gestores centrados en vigilancia, cumplimiento y capacidad regulatoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La oleada de propuestas de ETF de XRP sigue a un punto de inflexi\u00f3n legal decisivo tras la conclusi\u00f3n de la demanda SEC\u2013Ripple en agosto de 2025 con un presunto acuerdo cercano a $50 million, eliminando una gran incertidumbre regulatoria y provocando nuevas solicitudes para ETFs spot de XRP. La claridad legal, junto con los<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":27849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182],"tags":[851,1989,59,258],"class_list":{"0":"post-27850","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-ripple","8":"tag-bitwise","9":"tag-canary-capital","10":"tag-featured","11":"tag-xrp"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}