{"id":27326,"date":"2025-11-21T16:33:46","date_gmt":"2025-11-21T16:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=27326"},"modified":"2025-11-21T16:33:48","modified_gmt":"2025-11-21T16:33:48","slug":"bitwise-xrp-etf-entra-en-vivo-precio-de-xrp-cae-5-mientras-grayscale-prepara-su-lanzamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/bitwise-xrp-etf-entra-en-vivo-precio-de-xrp-cae-5-mientras-grayscale-prepara-su-lanzamiento\/","title":{"rendered":"Bitwise XRP ETF entra en vivo; precio de XRP cae 5% mientras Grayscale prepara su lanzamiento"},"content":{"rendered":"

Bitwise lanz\u00f3 su ETF spot de XRP, pero el token cay\u00f3 cerca de 5% tras el debut pese a flujos iniciales.<\/strong> El movimiento se enmarca tras el estreno de Canary Capital (XRPC) el 13 de noviembre y con Grayscale previsto para el 24 de noviembre, lo que sit\u00faa al mercado en una fase de ajuste operativo y posicionamiento.<\/p>\n

<\/p>\n

La llegada de veh\u00edculos institucionales no se tradujo en un impulso inmediato del precio.<\/strong> Canary Capital report\u00f3 un volumen de negociaci\u00f3n de d\u00eda uno de $58 millones y entradas netas de $245 millones, mientras que Bitwise<\/a> registr\u00f3 alrededor de $22 millones en actividad de apertura y $105 millones en flujos iniciales, seg\u00fan datos de mercado citados en los informes de lanzamiento.<\/p>\n

Las entradas acumuladas en los primeros d\u00edas superaron los $268 millones, pero los on-chain mostraron salidas spot por aproximadamente $68 millones tras el debut de Canary Capital<\/a>, lo que sugiere ventas de reapertura de posiciones m\u00e1s que acumulaci\u00f3n sostenida.<\/strong> Grayscale sigue en la agenda institucional y su lanzamiento, programado para el 24 de noviembre de 2025, ser\u00e1 el pr\u00f3ximo hito verificado para evaluar la reacci\u00f3n del mercado.<\/p>\n

Factores que presionaron el precio del XRP de Bitwise<\/h2>\n

Varios elementos convergieron para empujar a la baja el precio de XRP, empezando por el cl\u00e1sico \u201cbuy the rumor, sell the news\u201d.<\/strong> Traders que se posicionaron antes de las aprobaciones realizaron toma de beneficios tras los lanzamientos, neutralizando el impulso comprador inicial. En paralelo, grandes tenedores \u2014reportes indican ventas de alrededor de 200 millones de XRP en 48 horas\u2014 ejercieron presi\u00f3n suficiente para absorber la demanda institucional incipiente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el contexto de mercado pes\u00f3: Bitcoin sufri\u00f3 una ca\u00edda brusca hasta la zona de $84.000, ampliando la aversi\u00f3n al riesgo y arrastrando altcoins como XRP por su elevada correlaci\u00f3n con BTC.<\/strong> T\u00e9cnicamente, XRP perfor\u00f3 el nivel de retroceso de Fibonacci en $2,41, lo que dispar\u00f3 \u00f3rdenes stop y liquidaciones entre operadores apalancados; seg\u00fan TradingView, las medias m\u00f3viles cortas (10\u201350 d\u00edas) mostraban agrupamiento y consolidaci\u00f3n, reflejo de indecisi\u00f3n en el precio.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el tel\u00f3n regulatorio y de adopci\u00f3n sigue pesando: actividad diaria en Ledger y m\u00e9tricas on-chain mostraron una ca\u00edda en direcciones activas hasta cerca de 30.000, y la disputa legal pendiente en EE. UU. en torno a Ripple mantiene un grado de incertidumbre sobre la trayectoria a medio plazo.<\/p>\n

El debut del Bitwise XRP ETF confirm\u00f3 que la adopci\u00f3n institucional no garantiza subidas instant\u00e1neas<\/strong>: ventas de grandes holders, presi\u00f3n macro ligada a Bitcoin y fricciones operativas en el modelo de creaci\u00f3n limitaron la respuesta del precio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bitwise lanz\u00f3 su ETF spot de XRP, pero el token cay\u00f3 cerca de 5% tras el debut pese a flujos iniciales. El movimiento se enmarca tras el estreno de Canary Capital (XRPC) el 13 de noviembre y con Grayscale previsto para el 24 de noviembre, lo que sit\u00faa al mercado en una fase de ajuste<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":27325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[222,851,223,1989,59,1097,258],"class_list":{"0":"post-27326","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-bitcoin","9":"tag-bitwise","10":"tag-btc","11":"tag-canary-capital","12":"tag-featured","13":"tag-grayscale","14":"tag-xrp"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}