{"id":26547,"date":"2025-11-11T17:53:21","date_gmt":"2025-11-11T17:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26547"},"modified":"2025-11-11T17:53:23","modified_gmt":"2025-11-11T17:53:23","slug":"toncoin-cae-bajo-el-soporte-de-207-tras-aviso-de-nasdaq-y-fuertes-liquidaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/toncoin-cae-bajo-el-soporte-de-207-tras-aviso-de-nasdaq-y-fuertes-liquidaciones\/","title":{"rendered":"Toncoin cae bajo el soporte de $2,07 tras aviso de Nasdaq y fuertes liquidaciones"},"content":{"rendered":"

Toncoin (TON) perdi\u00f3 el soporte cr\u00edtico de $2,07 tras un aviso de Nasdaq y una oleada de liquidaciones<\/strong>, un movimiento que complica la gesti\u00f3n de riesgos para traders y grandes tenedores. La ca\u00edda marc\u00f3 un m\u00ednimo cercano a $1,918, con vol\u00famenes por encima de la media que aumentan la probabilidad de mayor volatilidad a corto plazo<\/strong>. El mercado mostr\u00f3 un sesgo vendedor creciente en un entorno de sensibilidad a noticias corporativas y regulatorias<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

La correcci\u00f3n se aceler\u00f3 despu\u00e9s de que Nasdaq emitiera una advertencia relacionada con TON Strategy Co<\/a>. por una compra de tokens de $273 millones sin aprobaci\u00f3n accionarial<\/strong>, seg\u00fan el propio aviso. El mercado reaccion\u00f3 con una ca\u00edda inicial del 8\u201310% y un incremento de vol\u00famenes a casi 1,5 veces el promedio de 24 horas, se\u00f1al de salida r\u00e1pida de compradores y deterioro del impulso<\/strong>.<\/p>\n

Las liquidaciones superaron los $1,4 mil millones en posiciones largas<\/strong>, amplificando la presi\u00f3n bajista. Indicadores en cadena y de mercado respaldaron el sesgo vendedor: el Spot Taker CVD pas\u00f3 a negativo y el Spot Netflow mostr\u00f3 una entrada a exchanges de +$2,47 millones<\/strong>, din\u00e1mica que suele preceder a ventas adicionales. Adem\u00e1s, se desminti\u00f3 un rumor sobre un programa de golden visa en Emiratos \u00c1rabes Unidos vinculado a TON<\/strong>, golpeando el \u00e1nimo inversor.<\/p>\n

La concentraci\u00f3n del suministro agrava los movimientos direccionales<\/strong>: m\u00e1s del 68% del suministro est\u00e1 en pocas carteras y solo el 9% de los holders estaba en ganancias cerca de $2,12, lo que eleva el riesgo de ventas por p\u00e1nico en los rebotes<\/strong>.<\/p>\n

Contexto e impacto de la ca\u00edda de Toncoin<\/h2>\n

La econom\u00eda de suministro<\/a> mostr\u00f3 tensi\u00f3n con inflaci\u00f3n al alza y ca\u00edda del burn rate<\/strong>: la inflaci\u00f3n subi\u00f3 a 0,37% desde 0,337% mientras la tasa de quema disminu\u00eda, lo que a\u00f1ade un viento de cola negativo para el precio. Definici\u00f3n breve<\/strong>: el burn rate es la tasa a la que se destruyen tokens; una ca\u00edda del burn rate con inflaci\u00f3n creciente tiende a aumentar la presi\u00f3n vendedora al ampliar la oferta neta.<\/p>\n

El c\u00f3ctel de aviso regulatorio, concentraci\u00f3n de oferta y grandes liquidaciones deja efectos operativos inmediatos<\/strong>: mayor sensibilidad a noticias corporativas y regulatorias que pueden reactivar ventas forzadas, riesgo de liquidez en retrocesos r\u00e1pidos por la concentraci\u00f3n del suministro<\/strong> y recesi\u00f3n en la confianza minorista que limita la capacidad de sostener rebotes.<\/p>\n

Los niveles t\u00e9cnicos a vigilar se sit\u00faan en una franja de referencia $2,00\u2013$2,57<\/strong>, con soporte psicol\u00f3gico clave cercano a $2,00 y resistencia inicial en $2,57. La relaci\u00f3n riesgo-recompensa en ese rango depender\u00e1 del flujo neto hacia exchanges y la reacci\u00f3n del mercado a nuevas se\u00f1ales regulatorias<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toncoin (TON) perdi\u00f3 el soporte cr\u00edtico de $2,07 tras un aviso de Nasdaq y una oleada de liquidaciones, un movimiento que complica la gesti\u00f3n de riesgos para traders y grandes tenedores. La ca\u00edda marc\u00f3 un m\u00ednimo cercano a $1,918, con vol\u00famenes por encima de la media que aumentan la probabilidad de mayor volatilidad a corto<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":26546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1184],"tags":[59,242,523,2052,1656],"class_list":{"0":"post-26547","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mercado","8":"tag-featured","9":"tag-nasdaq","10":"tag-ton","11":"tag-ton-strategy-co","12":"tag-toncoin"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26547\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}