{"id":26377,"date":"2025-11-10T13:48:41","date_gmt":"2025-11-10T13:48:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26377"},"modified":"2025-11-10T13:48:44","modified_gmt":"2025-11-10T13:48:44","slug":"mas-de-36000-millones-borrados-en-defi-que-significa-para-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/mas-de-36000-millones-borrados-en-defi-que-significa-para-ethereum\/","title":{"rendered":"DeFi pierde $36 mil millones en TVL mientras la demanda institucional de Ethereum disminuye"},"content":{"rendered":"

El sector de las finanzas descentralizadas (DeFi<\/b>) ha sufrido una fuerte contracci\u00f3n de $36 mil millones desde principios de octubre. El valor total bloqueado (TVL) se desplom\u00f3 desde un m\u00e1ximo de $172 mil millones a $136.26 mil millones. Esta fuerte ca\u00edda, junto con una menor demanda institucional de Ethereum<\/b>, genera serias dudas<\/a><\/strong> sobre la trayectoria del precio de ETH para el resto de noviembre.<\/p>\n

<\/p>\n

Los protocolos DeFi<\/b><\/a> m\u00e1s importantes han sufrido el golpe. Plataformas l\u00edderes como Aave, Lido, EigenLayer y Ethena registraron ca\u00eddas de TVL<\/b> que oscilan entre el 8% y el 40% durante el \u00faltimo mes. Esta desaceleraci\u00f3n generalizada destaca una amplia p\u00e9rdida de confianza. Si bien la correcci\u00f3n del precio de ETH, que se acerc\u00f3 a los $3.000<\/b> a principios de noviembre, es un factor contribuyente, la debilidad parece ser m\u00e1s profunda y estructural.<\/p>\n

El an\u00e1lisis del TVL denominado en el propio ETH revela una tendencia preocupante. Esta m\u00e9trica ha estado disminuyendo constantemente<\/b> desde el pasado mes de abril. Es importante destacar que esta ca\u00edda ocurri\u00f3 incluso durante per\u00edodos en los que los precios de ETH estaban subiendo<\/b>. Esta clara divergencia sugiere que el rally<\/i> anterior de Ethereum no fue impulsado por el crecimiento<\/b> org\u00e1nico y la adopci\u00f3n dentro del ecosistema DeFi.<\/p>\n

\u00bfPodr\u00e1 ETH superar la resistencia clave de $3.700 sin el apoyo institucional?<\/h2>\n

Hist\u00f3ricamente, dos factores principales impulsaron la demanda reciente de ETH: los fondos de tesorer\u00eda de activos digitales (DATs) y los fondos cotizados (ETFs). Los principales actores institucionales aumentaron<\/b> su exposici\u00f3n a ETH durante 2025. Sin embargo, esta demanda institucional de Ethereum<\/b> tambi\u00e9n se est\u00e1 frenando bruscamente. Seg\u00fan cifras del Strategic ETH Reserve, las tenencias combinadas de ETF y DAT<\/b> cayeron de 12.95 millones de ETH en octubre a 12.75 millones en noviembre.<\/p>\n

Los flujos de los ETF son particularmente vol\u00e1tiles. Tras seis d\u00edas consecutivos de salidas, los ETF de ETH vieron una breve entrada<\/b> de $12.1 millones el 6 de noviembre. No obstante, esta tendencia positiva se revirti\u00f3 al d\u00eda siguiente. Datos de SoSoValue destacaron fuertes salidas de $46.6 millones<\/b> el 7 de noviembre. Este debilitamiento en los frentes minorista e institucional podr\u00eda dejar a Ethereum vulnerable<\/b> a una mayor presi\u00f3n bajista.<\/p>\n

A pesar de este panorama, ETH logr\u00f3 una modesta recuperaci\u00f3n reciente, impulsado por catalizadores macroecon\u00f3micos<\/b>. Al momento de escribir, ETH cotizaba a $3.609, un aumento del 6.6% en el \u00faltimo d\u00eda. El analista Ted Pillows ha se\u00f1alado los $3.700<\/b> como el nivel de resistencia clave. Pillows poste\u00f3 que si Ethereum cierra una vela diaria por encima<\/b> de $3.700, “podr\u00eda recuperarse hacia el nivel de $4.000”. Sin embargo, advirti\u00f3 que si ETH no logra romper esa barrera, podr\u00eda retroceder hacia el \u00e1rea<\/b> de soporte de $3.400.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) ha sufrido una fuerte contracci\u00f3n de $36 mil millones desde principios de octubre. El valor total bloqueado (TVL) se desplom\u00f3 desde un m\u00e1ximo de $172 mil millones a $136.26 mil millones. Esta fuerte ca\u00edda, junto con una menor demanda institucional de Ethereum, genera serias dudas sobre la trayectoria<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":26376,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1035,177],"tags":[225,59,1337],"class_list":{"0":"post-26377","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-defi","8":"category-noticias","9":"tag-ethereum","10":"tag-featured","11":"tag-mercado-cripto"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}