{"id":26355,"date":"2025-11-10T15:53:56","date_gmt":"2025-11-10T15:53:56","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26355"},"modified":"2025-11-10T15:53:58","modified_gmt":"2025-11-10T15:53:58","slug":"jpmorgan-bitcoin-esta-68000-por-debajo-de-su-valor-frente-al-oro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/jpmorgan-bitcoin-esta-68000-por-debajo-de-su-valor-frente-al-oro\/","title":{"rendered":"JPMorgan: Bitcoin est\u00e1 $68.000 por debajo de su valor frente al oro"},"content":{"rendered":"<p><strong>JPMorgan afirm\u00f3 que Bitcoin est\u00e1 infravalorado en aproximadamente $68.000 frente al oro<\/strong>, y situ\u00f3 su rango de \u201cvalor justo\u201d entre <strong>$165.000 y $170.000 en un horizonte de 6\u201318 meses<\/strong>. <strong>El pronunciamiento llega tras una nueva ca\u00edda de BTC y un retroceso simult\u00e1neo en las bolsas<\/strong>, con implicaciones para inversores institucionales y participantes del mercado cripto.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>La revisi\u00f3n de valoraci\u00f3n nace de la reciente correcci\u00f3n en los mercados cripto y de una recomposici\u00f3n del riesgo<\/strong>. JPMorgan indica que el retroceso de octubre \u2014alimentado por fuertes liquidaciones en contratos perpetuos y por el robo de $128 millones en el protocolo Balancer\u2014 actu\u00f3 como un proceso de <strong>deleveraging que redujo el riesgo de ca\u00eddas inmediatas<\/strong>.<\/p>\n<p>El banco sit\u00faa la capitalizaci\u00f3n actual de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bitcoin<\/a> en torno a <strong>$2,1 billones<\/strong> y la contrasta con los <strong>$6,2 billones de inversi\u00f3n privada en oro<\/strong> para justificar el ajuste. Un elemento central es la <strong>relaci\u00f3n de volatilidad entre Bitcoin y el oro, que ha ca\u00eddo por debajo de 2,0<\/strong>; en t\u00e9rminos ajustados por volatilidad, JPMorgan calcula que <strong>Bitcoin consume unas 1,8 veces m\u00e1s riesgo capital que el oro<\/strong>. \u201cEs un ejercicio mec\u00e1nico\u201d, dijo Nikolaos Panigirtzoglou, en referencia al m\u00e9todo de comparaci\u00f3n; sobre esa base, el banco extrapola que <strong>el precio de Bitcoin tendr\u00eda que subir a $165.000\u2013$170.000 para igualar la exposici\u00f3n ajustada por volatilidad del oro<\/strong>.<\/p>\n<h2>Contexto e impacto para Bitcoin<\/h2>\n<p><strong>JPMorgan tambi\u00e9n document\u00f3 se\u00f1ales de mayor involucraci\u00f3n institucional<\/strong>: aument\u00f3 un 64% su posici\u00f3n en el iShares Bitcoin ETF de BlackRock y explora aceptar <a href=\"https:\/\/bitcoin.org\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bitcoin<\/a> y Ethereum como colateral en pr\u00e9stamos. Mientras tanto, <strong>el oro mostr\u00f3 una volatilidad marcada tras superar niveles en torno a $4.000<\/strong>, alterando el equilibrio relativo entre ambos activos.<\/p>\n<p><strong>La tesis de JPMorgan conlleva efectos pr\u00e1cticos para mercados y participantes<\/strong>, siempre condicionados a la materializaci\u00f3n de su escenario. Con r<strong>educci\u00f3n del riesgo a corto plazo, ya quqe<\/strong>\u00a0el deleveraging podr\u00eda moderar picos de liquidaci\u00f3n y mejorar la estabilidad intrad\u00eda.<\/p>\n<p><strong>En conclusi\u00f3n<\/strong>, el pr\u00f3ximo hito en la hip\u00f3tesis de JPMorgan es el per\u00edodo de 6\u201318 meses en el que espera que Bitcoin se revalorice hacia $165.000\u2013$170.000, seg\u00fan su modelo basado en volatilidad relativa y flujo institucional; relacionado: seguimiento de flujos hacia ETFs y evoluci\u00f3n de la ratio volatilidad Bitcoin\/oro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JPMorgan afirm\u00f3 que Bitcoin est\u00e1 infravalorado en aproximadamente $68.000 frente al oro, y situ\u00f3 su rango de \u201cvalor justo\u201d entre $165.000 y $170.000 en un horizonte de 6\u201318 meses. El pronunciamiento llega tras una nueva ca\u00edda de BTC y un retroceso simult\u00e1neo en las bolsas, con implicaciones para inversores institucionales y participantes del mercado cripto.<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":26354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[222,201,223,225,59],"class_list":{"0":"post-26355","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-bitcoin","9":"tag-blockchain","10":"tag-btc","11":"tag-ethereum","12":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}