{"id":26206,"date":"2025-11-07T15:20:03","date_gmt":"2025-11-07T15:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26206"},"modified":"2025-11-07T15:20:05","modified_gmt":"2025-11-07T15:20:05","slug":"bitcoin-mantiene-103000-mientras-las-altcoins-quedan-rezagadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/bitcoin-mantiene-103000-mientras-las-altcoins-quedan-rezagadas\/","title":{"rendered":"Circle pide \u2018misma actividad, mismas reglas\u2019 para stablecoins de pago bajo la GENIUS Act"},"content":{"rendered":"

Circle present\u00f3 una carta de comentarios ante el Tesoro de EE.UU. solicitando que cualquier token que act\u00fae como instrumento de pago-d\u00f3lar<\/strong> sea sujeto a las mismas obligaciones regulatorias en virtud de la GENIUS Act, independientemente de si la emite un banco, una empresa tecnol\u00f3gica o una entidad extranjera.<\/p>\n

<\/p>\n

En su presentaci\u00f3n, Circle<\/a> destaca que para las stablecoins de pago debe aplicarse un est\u00e1ndar claro: respaldo total con efectivo o activos l\u00edquidos de alta calidad, redenci\u00f3n al valor nominal bajo demanda, segregaci\u00f3n de reservas y controles independientes. Afirma que estas obligaciones deben aplicarse de forma universal \u2014ya se trate de un banco, una entidad no bancaria, dom\u00e9stica o extranjera. Al afirmar \u201cmisma actividad, mismas reglas \u2014sin vac\u00edos\u201d, la compa\u00f1\u00eda pone de manifiesto el riesgo del arbitraje regulatorio si ciertos emisores imitan stablecoins sin someterse a supervisi\u00f3n rigurosa.<\/p>\n

Tambi\u00e9n recomienda que los emisores extranjeros que deseen acceder al mercado estadounidense deben cumplir los mismos est\u00e1ndares y estar sujetos a supervisi\u00f3n, con decisiones p\u00fablicas que identifiquen qu\u00e9 reg\u00edmenes externos califican. Esta reciprocidad global es clave para evitar la fragmentaci\u00f3n regulatoria, sobre todo en un contexto en que las stablecoins de pago tienen car\u00e1cter transfronterizo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Circle<\/a> solicita previsibilidad en la aplicaci\u00f3n del marco: protecciones de buena fe, sanciones claras por incumplimiento y planes de finalizaci\u00f3n testeados para salvaguardar a los usuarios ante un eventual colapso.<\/p>\n

Campo de juego nivelado y protecci\u00f3n del consumidor en el r\u00e9gimen de stablecoins<\/strong><\/h2>\n

Desde una perspectiva estrat\u00e9gica, la postura de Circle cumple dos funciones. Primero: fortalece su propio modelo de negocio \u2014emisora de una stablecoin en d\u00f3lares ampliamente reconocida\u2014 al defender reglas rigurosas pero uniformes que fomentan la confianza p\u00fablica. Segundo: influye en el paisaje competitivo: al exigir igualdad de condiciones, busca que los emisores fintech m\u00e1s peque\u00f1os o entrantes extranjeros no logren ventaja regulatoria al evitar est\u00e1ndares prudenciales.<\/p>\n

No obstante, los retos operativos son significativos. Establecer equivalencia global, supervisar emisores transfronterizos y garantizar derechos de redenci\u00f3n bajo demanda implican una complejidad real. Asimismo, el Tesoro y dem\u00e1s entes reguladores deber\u00e1n equilibrar la innovaci\u00f3n en pagos digitales con la estabilidad financiera y la protecci\u00f3n del consumidor.<\/p>\n

En resumen: el llamado de Circle por una regulaci\u00f3n uniforme bajo la GENIUS Act marca un momento decisivo en la pol\u00edtica de stablecoins. La forma en que los reguladores respondan definir\u00e1 la arquitectura de los pagos digitales en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Circle present\u00f3 una carta de comentarios ante el Tesoro de EE.UU. solicitando que cualquier token que act\u00fae como instrumento de pago-d\u00f3lar sea sujeto a las mismas obligaciones regulatorias en virtud de la GENIUS Act, independientemente de si la emite un banco, una empresa tecnol\u00f3gica o una entidad extranjera.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":23530,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[305,59,1812,1136],"class_list":{"0":"post-26206","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-circle","9":"tag-featured","10":"tag-genius-act","11":"tag-stablecoins"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}