{"id":26142,"date":"2025-11-05T16:40:01","date_gmt":"2025-11-05T16:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26142"},"modified":"2025-11-05T16:40:03","modified_gmt":"2025-11-05T16:40:03","slug":"citi-debilidad-de-cripto-por-flujos-de-etf-mas-lentos-y-menor-apetito-por-el-riesgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/citi-debilidad-de-cripto-por-flujos-de-etf-mas-lentos-y-menor-apetito-por-el-riesgo\/","title":{"rendered":"Citi: debilidad de cripto por flujos de ETF m\u00e1s lentos y menor apetito por el riesgo"},"content":{"rendered":"<p><strong>La firma Citi atribuye la reciente debilidad del mercado cripto a la desaceleraci\u00f3n de los flujos hacia ETFs y a un declive del apetito por el riesgo<\/strong>. <strong>El diagn\u00f3stico impacta a gestores, traders de derivados y a la liquidez de BTC y altcoins<\/strong>, al vincular la presi\u00f3n de precios con rotaciones de flujo institucional y con el sentimiento de mercado. <strong>Estos factores son clave para la formaci\u00f3n de precios y la gesti\u00f3n de coberturas<\/strong>.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.citi.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Citi<\/a> sit\u00faa dos fuerzas convergentes<\/strong> \u2014flujos de ETF que se ralentizan y menor disposici\u00f3n de los inversores a asumir riesgo\u2014 como origen de la ca\u00edda del mercado cripto. Esa combinaci\u00f3n reduce la demanda efectiva de activos digitales y puede provocar mayor volatilidad en periodos de baja entrada de capital.<\/p>\n<p><strong>Para traders y gestores, la lectura es operacional<\/strong>: menos flujos limitan la liquidez y aumentan el coste de ejecutar grandes posiciones, lo que amplifica el impacto de \u00f3rdenes direccionales en BTC y en la rotaci\u00f3n BTC\u2194ETH.<\/p>\n<p><strong>La ralentizaci\u00f3n de los <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/cantor-fitzgerald-eleva-el-precio-objetivo-de-iris-energy-a-100-dolares-por-su-giro-hacia-la-ia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">flujos de ETF<\/a> suele traducirse en menor presi\u00f3n compradora sostenida sobre BTC<\/strong>, afectando su precio y, por contagio, la dominancia frente a altcoins.<\/p>\n<h2>Citi y su predicci\u00f3n del mercado cripto<\/h2>\n<p><strong>La disminuci\u00f3n del apetito por el riesgo se traslada a los derivados<\/strong> con reducci\u00f3n del open interest, ajustes en el skew de opciones y un probable aumento del put-call ratio protector, elementos que influyen en estrategias de cobertura y en el funding de futuros.<\/p>\n<p><strong>Si esto sucede as\u00ed, habr\u00e1 menor liquidez. Esto se traduce como<\/strong> menos flujos de ETF pueden incrementar el slippage en ejecuciones grandes. Una ca\u00edda del apetito por riesgo suele elevar la demanda de puts y el skew, encareciendo la protecci\u00f3n.<\/p>\n<p>La menor entrada institucional puede favorecer ventas en altcoins y concentrar la liquidez en BTC. Por \u00faltimo, sin flujos estables, los rebotes tienden a ser m\u00e1s fr\u00e1giles.<\/p>\n<p><strong>En s\u00edntesis, Citi identifica a los flujos de ETF y al apetito por el riesgo como los drivers centrales de la debilidad reciente en cripto<\/strong>; para operadores, el foco operativo debe estar en la evoluci\u00f3n diaria de esos flujos y en las se\u00f1ales del mercado de opciones (skew, put-call) que anticipan cambios de sentimiento. <strong>El pr\u00f3ximo elemento a vigilar es la reanudaci\u00f3n sostenida de entradas netas en ETFs<\/strong>, que podr\u00eda restablecer liquidez y alterar la din\u00e1mica de precios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La firma Citi atribuye la reciente debilidad del mercado cripto a la desaceleraci\u00f3n de los flujos hacia ETFs y a un declive del apetito por el riesgo. El diagn\u00f3stico impacta a gestores, traders de derivados y a la liquidez de BTC y altcoins, al vincular la presi\u00f3n de precios con rotaciones de flujo institucional y<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":26141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[223,1800,268,224,59],"class_list":{"0":"post-26142","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-btc","9":"tag-citi","10":"tag-etf","11":"tag-eth","12":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26142\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}