{"id":26103,"date":"2025-11-05T13:59:12","date_gmt":"2025-11-05T13:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26103"},"modified":"2025-11-05T13:59:14","modified_gmt":"2025-11-05T13:59:14","slug":"jellyjelly-alcanza-500-millones-de-capitalizacion-en-medio-del-crash-cripto-y-enfrenta-sospechas-de-manipulacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/jellyjelly-alcanza-500-millones-de-capitalizacion-en-medio-del-crash-cripto-y-enfrenta-sospechas-de-manipulacion\/","title":{"rendered":"JELLYJELLY desaf\u00eda el crash cripto y alcanza $500M en medio de acusaciones de manipulaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>La <b>altcoin<\/b><strong><a href=\"https:\/\/coinmarketcap.com\/currencies\/jelly-my-jelly\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> JELLYJELLY<\/a><\/strong>, basada en Solana, alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de $0.50 el 4 de noviembre, logrando una capitalizaci\u00f3n de $500 millones. Este sorprendente rally, en medio de una ca\u00edda general del mercado, ha generado sospechas. La plataforma de an\u00e1lisis Bubblemaps alert\u00f3 sobre una posible <b>manipulaci\u00f3n del mercado de JELLYJELLY<\/b>.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El mercado cripto sufri\u00f3 una fuerte ca\u00edda. <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Bitcoin (BTC)<\/strong> <\/a>perdi\u00f3 brevemente el nivel de $100.000, mientras Ethereum (ETH) cay\u00f3 a $3.000. Sin embargo, JELLYJELLY se dispar\u00f3. Bubblemaps detect\u00f3 <b>actividad coordinada muy sospechosa<\/b>. Siete billeteras nuevas retiraron el 20% del suministro total de JELLYJELLY desde los exchanges Gate.io y Bitget. Inmediatamente despu\u00e9s, el precio <b>subi\u00f3 un asombroso 600%<\/b>, justo despu\u00e9s de haber ca\u00eddo un 80% desde m\u00e1ximos anteriores.<\/p>\n<p>Este movimiento sugiere un esfuerzo por restringir la liquidez en los exchanges centralizados. Al reducir la oferta disponible, se facilita el <b>aumento artificial del precio<\/b>. Este no es el primer incidente de este tipo. JELLYJELLY ya enfrent\u00f3 acusaciones similares en marzo de 2025. En esa ocasi\u00f3n, una ballena manipul\u00f3 su precio en el DEX HyperLiquid, <b>amenazando con p\u00e9rdidas de $230 millones<\/b> en el vault HLP.<\/p>\n<h2>\u00bfEs el \u00e9xito de JELLYJELLY un espejismo creado por grandes jugadores?<\/h2>\n<p>El incidente en HyperLiquid fue tan grave que el DEX <b>elimin\u00f3 a JELLYJELLY de su plataforma<\/b> y reembols\u00f3 a los operadores afectados. Tambi\u00e9n implement\u00f3 l\u00edmites de inter\u00e9s abierto m\u00e1s estrictos. La repetici\u00f3n de estas t\u00e1cticas genera serias dudas sobre la legitimidad del precio del token. La posible <b>manipulaci\u00f3n del mercado de JELLYJELLY<\/b> erosiona la confianza de los inversores. Tambi\u00e9n destaca los riesgos inherentes a las memecoins con suministros concentrados en pocas manos.<\/p>\n<p>A pesar de la controversia, el inter\u00e9s especulativo se mantiene alto. Tras el pico, el token corrigi\u00f3 a $0.25, pero a\u00fan manten\u00eda una ganancia del 31.7% en 24 horas, situando su valor de mercado en $250 millones. Los datos de CoinGecko mostraron un <b>aumento del 96% en el volumen de comercio<\/b>, alcanzando $462 millones. Los inversores observan si los exchanges tomar\u00e1n medidas ante estas claras se\u00f1ales de actividad coordinada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La altcoin JELLYJELLY, basada en Solana, alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de $0.50 el 4 de noviembre, logrando una capitalizaci\u00f3n de $500 millones. Este sorprendente rally, en medio de una ca\u00edda general del mercado, ha generado sospechas. La plataforma de an\u00e1lisis Bubblemaps alert\u00f3 sobre una posible manipulaci\u00f3n del mercado de JELLYJELLY.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":26102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1184,177],"tags":[1115,59,1771],"class_list":{"0":"post-26103","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mercado","8":"category-noticias","9":"tag-analisis-de-precios","10":"tag-featured","11":"tag-memecoins"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}