{"id":26046,"date":"2025-11-04T16:40:40","date_gmt":"2025-11-04T16:40:40","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=26046"},"modified":"2025-11-04T16:40:42","modified_gmt":"2025-11-04T16:40:42","slug":"ftx-abandona-plan-para-limitar-reembolsos-en-49-jurisdicciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/ftx-abandona-plan-para-limitar-reembolsos-en-49-jurisdicciones\/","title":{"rendered":"FTX abandona plan para limitar reembolsos en 49 jurisdicciones"},"content":{"rendered":"<p><strong>FTX retir\u00f3 su propuesta para restringir o anular reembolsos a acreedores en 49 jurisdicciones tras una fuerte reacci\u00f3n de los tenedores de cr\u00e9dito<\/strong>. <strong>La decisi\u00f3n afecta reclamaciones por un monto estimado de $800 millones<\/strong> y deja abierta la posibilidad de que la medida se vuelva a presentar. Esta incertidumbre mantiene en vilo a miles de afectados mientras avanza el proceso de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La administraci\u00f3n de la estate de<a href=\"https:\/\/restructuring.ra.kroll.com\/ftx\/Home-DocketInfo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> FTX<\/a> hab\u00eda impulsado una moci\u00f3n denominada \u201cRestricted Jurisdiction Procedure\u201d que buscaba evaluar la viabilidad legal de pagar a acreedores en 49 pa\u00edses y, si el cumplimiento resultaba inviable, <strong>extinguir esas reclamaciones<\/strong>. La propuesta inclu\u00eda naciones como China, Rusia, Ucrania, Pakist\u00e1n y Arabia Saud\u00ed, y apuntaba a una masa de reclamaciones valorada en torno a <strong>$800 millones<\/strong>, seg\u00fan documentos revisados.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/ftx-payouts-aranceles-de-ee-uu-y-nonfarm-payrolls-semana-clave-para-el-cripto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El plan<\/a> gener\u00f3 m\u00e1s de 70 objeciones formales ante el tribunal<\/strong>, con una oposici\u00f3n especialmente activa de acreedores chinos, que representaban aproximadamente el <strong>82% de las reclamaciones afectadas<\/strong>, seg\u00fan representantes de los reclamantes. El empuje colectivo forz\u00f3 la retirada de la moci\u00f3n; sin embargo, la solicitud fue retirada <strong>\u201csin perjuicio\u201d<\/strong>, un matiz legal que permite reintroducirla en el futuro.<\/p>\n<h2>Contexto e impacto de la retirada del plan de reembolsos<\/h2>\n<p>Representantes de acreedores como Weiwei Ji se\u00f1alaron que la propuesta habr\u00eda sentado un <strong>\u201cprecedente peligroso\u201d<\/strong> para futuras liquidaciones en el sector cripto, mientras que otros portavoces, entre ellos Sunil Kavuri, advirtieron sobre la <strong>diferencia entre reembolsos en valor fiat y la potencial apreciaci\u00f3n perdida de los activos cripto originales<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>La retirada representa una victoria t\u00e1ctica para la coordinaci\u00f3n de acreedores<\/strong> y mejora la confianza inmediata en el proceso de recuperaci\u00f3n, pero la posibilidad de que la estate vuelva a someter una medida similar <strong>mantiene la incertidumbre legal y operativa<\/strong>.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, aunque el plan de reembolso aprobado por el tribunal proyecta un <strong>retorno del 119% sobre las reclamaciones en valores fiat de noviembre de 2022<\/strong>, ese c\u00e1lculo <strong>no compensa la posible apreciaci\u00f3n de los activos cripto<\/strong> desde esa fecha, una p\u00e9rdida de oportunidad que varios acreedores han destacado.<\/p>\n<p><strong>La retirada consolida, por ahora, la v\u00eda de repago aprobada por el tribunal<\/strong>, pero la advertencia legal de que la moci\u00f3n puede ser reintroducida <strong>mantiene abiertas las decisiones clave para la distribuci\u00f3n final de fondos y la confianza de los acreedores<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>FTX retir\u00f3 su propuesta para restringir o anular reembolsos a acreedores en 49 jurisdicciones tras una fuerte reacci\u00f3n de los tenedores de cr\u00e9dito. La decisi\u00f3n afecta reclamaciones por un monto estimado de $800 millones y deja abierta la posibilidad de que la medida se vuelva a presentar. Esta incertidumbre mantiene en vilo a miles de<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":26045,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[1086,59,1123,947,1044],"class_list":{"0":"post-26046","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-china","9":"tag-featured","10":"tag-ftx","11":"tag-rusia","12":"tag-ucrania"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}