{"id":25755,"date":"2025-10-31T12:07:32","date_gmt":"2025-10-31T12:07:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=25755"},"modified":"2025-10-31T12:07:34","modified_gmt":"2025-10-31T12:07:34","slug":"bitcoin-etfs-pierden-490-millones-tras-mencion-de-blackrock-en-un-presunto-caso-de-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/bitcoin-etfs-pierden-490-millones-tras-mencion-de-blackrock-en-un-presunto-caso-de-fraude\/","title":{"rendered":"Bitcoin ETFs pierden $490 millones tras menci\u00f3n de BlackRock en un presunto caso de fraude"},"content":{"rendered":"<p>Los fondos cotizados (ETF) al contado de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Bitcoin<\/strong> <\/a>y Ethereum experimentaron salidas combinadas de $672 millones el 30 de octubre. Estas <b>salidas masivas de ETF de Bitcoin<\/b> representaron $490 millones de ese total. El fondo IBIT de BlackRock fue el m\u00e1s afectado por la retirada. Los<strong><a href=\"https:\/\/x.com\/kyledoops\/status\/1984153392722407844\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> datos<\/a><\/strong>, que reflejan una creciente aversi\u00f3n al riesgo, fueron destacados por informes de Farside Investors.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Los datos duros muestran un sentimiento de cautela entre los inversores institucionales. El ETF IBIT de BlackRock registr\u00f3 <b>reembolsos por un total de $290.9 millones<\/b> en una sola jornada. Asimismo, su producto de Ethereum, ETHA, tambi\u00e9n sufri\u00f3 una p\u00e9rdida notable de $118 millones. Otros grandes fondos gestionados por Fidelity, Grayscale y ARK tambi\u00e9n reportaron salidas significativas.<\/p>\n<p>Por otro lado, esta retirada de capital coincide con revelaciones problem\u00e1ticas para BlackRock. Seg\u00fan informes de Bloomberg, la divisi\u00f3n de cr\u00e9dito privado del gigante financiero, HPS Investment Partners, enfrenta un <b>esc\u00e1ndalo de fraude de $500 millones<\/b>. El caso involucra un esquema de financiaci\u00f3n de telecomunicaciones. Se alega que prestatarios usaron contratos y facturas falsificadas de grandes <b>compa\u00f1\u00edas<\/b> como T-Mobile.<\/p>\n<p>Este fraude fue descubierto solo 90 d\u00edas despu\u00e9s de que BlackRock finalizara la adquisici\u00f3n de HPS en julio de 2025. Sin embargo, los analistas ven las salidas de los ETF m\u00e1s como una toma de ganancias que como una venta de p\u00e1nico. A pesar de la turbulencia, <b>IBIT ha atra\u00eddo $28.1 mil millones<\/b> en entradas netas en lo que va de 2025, dominando el sector.<\/p>\n<h2>\u00bfDesencadenar\u00e1 esta retirada una liquidaci\u00f3n masiva de posiciones cortas?<\/h2>\n<p>La salida de dinero institucional de los ETF crea un escenario de riesgo para los traders apalancados. El sentimiento bajista podr\u00eda ser puesto a prueba. Datos de la plataforma Whale Insider indican que <b>m\u00e1s de $3 mil millones en posiciones cortas<\/b> (shorts) de Bitcoin ser\u00edan liquidadas si el precio se recupera hasta los $112,600.<\/p>\n<p>Actualmente, el precio de Bitcoin cotiza cerca de los $109,287. Esto significa que <b>solo un repunte del 2.48%<\/b> podr\u00eda activar esta liquidaci\u00f3n masiva. Dicho evento provocar\u00eda un <i>short squeeze<\/i>, impulsando el precio al alza r\u00e1pidamente.<\/p>\n<p>Esta interacci\u00f3n entre las redenciones institucionales y las apuestas apalancadas genera un panorama precario. Datos de Coinglass confirman que <b>muchas posiciones cortas est\u00e1n agrupadas<\/b> justo por encima del nivel de precio actual. Un modesto repunte podr\u00eda cambiar dr\u00e1sticamente el sentimiento del mercado, castigando a los que apuestan por una ca\u00edda m\u00e1s profunda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los fondos cotizados (ETF) al contado de Bitcoin y Ethereum experimentaron salidas combinadas de $672 millones el 30 de octubre. Estas salidas masivas de ETF de Bitcoin representaron $490 millones de ese total. El fondo IBIT de BlackRock fue el m\u00e1s afectado por la retirada. Los datos, que reflejan una creciente aversi\u00f3n al riesgo, fueron<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":25754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173,188],"tags":[59,1419],"class_list":{"0":"post-25755","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-criptomonedas","8":"category-noticias-bitcoin","9":"tag-featured","10":"tag-mercado-bajista"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}