{"id":25234,"date":"2025-10-24T12:53:15","date_gmt":"2025-10-24T12:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=25234"},"modified":"2025-10-24T12:53:22","modified_gmt":"2025-10-24T12:53:22","slug":"etfs-rotan-por-tension-ee-uu-china-entran-20-m-en-bitcoin-y-salen-127-m-de-ethereum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/etfs-rotan-por-tension-ee-uu-china-entran-20-m-en-bitcoin-y-salen-127-m-de-ethereum\/","title":{"rendered":"ETFs de Bitcoin ven entradas de $20M mientras Ethereum sufre fuertes salidas de $127M"},"content":{"rendered":"

Los fondos cotizados (ETFs) de criptomonedas mostraron un comportamiento mixto el 23 de octubre. Los flujos de ETFs de Bitcoin<\/a> divergen de Ethereum<\/b> de manera significativa. Bitcoin atrajo $20.33 millones en entradas netas. Mientras tanto, los productos de Ethereum registraron fuertes salidas por $127.47 millones. Estos datos, reportados por SoSoValue, surgen en medio de tensiones geopol\u00edticas y la espera de nuevos datos de inflaci\u00f3n en EE.UU.<\/p>\n

<\/p>\n

El an\u00e1lisis de los flujos diarios muestra un claro ganador. El IBIT de BlackRock lider\u00f3 las entradas de Bitcoin<\/a><\/strong> con $107.78 millones. Sin embargo, el GBTC de Grayscale experiment\u00f3 una notable salida de $60.49 millones. A pesar de esto, los ETFs de Bitcoin acumulan entradas semanales de $355.76 millones<\/b>. En contraste, la situaci\u00f3n de Ethereum es preocupante. El FETH de Fidelity encabez\u00f3 las retiradas con $77.04 millones. Esta tendencia extiende la racha de p\u00e9rdidas de los fondos de Ether<\/b>, que ya suman $150.31 millones en salidas semanales.<\/p>\n

Esta divergencia entre los dos principales criptoactivos<\/b> no es casual. El mercado reacciona a una creciente incertidumbre macroecon\u00f3mica. Las renovadas tensiones comerciales entre Estados Unidos y China son un factor clave. Las amenazas del presidente Trump de imponer aranceles de hasta el 155% a productos chinos han sacudido los mercados financieros globales<\/b>. Adicionalmente, los inversores est\u00e1n atentos al pr\u00f3ximo informe del IPC de EE.UU. Se espera que muestre un aumento de la inflaci\u00f3n, lo cual complica las decisiones de la pol\u00edtica monetaria.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 Ethereum perdiendo su atractivo como activo de refugio frente a Bitcoin?<\/h2>\n

La reacci\u00f3n del mercado sugiere una “rotaci\u00f3n hacia la seguridad”. Los inversores parecen percibir a Bitcoin como un activo m\u00e1s seguro<\/b> que Ethereum en tiempos de estr\u00e9s. La econom\u00eda<\/b> global muestra signos de volatilidad. Bitcoin se mantiene estable cerca de los $111,300. Por otro lado, Ethereum cotiza alrededor de $3,957, acumulando una ca\u00edda del 6.5% en el mes. Esta debilidad en la que los flujos de ETFs de Bitcoin divergen de Ethereum<\/b> podr\u00eda presionar a\u00fan m\u00e1s el precio de ETH a corto plazo.<\/p>\n

Los datos actuales reflejan un cambio claro en el sentimiento del inversor. Mientras Bitcoin consolida su posici\u00f3n, Ethereum enfrenta una hemorragia de capital en sus ETFs. Ser\u00e1 crucial observar si esta tendencia de salidas en Ethereum contin\u00faa<\/b> mientras persista la incertidumbre global. Los pr\u00f3ximos datos de inflaci\u00f3n y las negociaciones comerciales ser\u00e1n determinantes. Algunos analistas t\u00e9cnicos se\u00f1alan que Ethereum prueba un soporte clave en la zona de $3,750<\/b>, lo que podr\u00eda sugerir un posible rebote si logra mantenerse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los fondos cotizados (ETFs) de criptomonedas mostraron un comportamiento mixto el 23 de octubre. Los flujos de ETFs de Bitcoin divergen de Ethereum de manera significativa. Bitcoin atrajo $20.33 millones en entradas netas. Mientras tanto, los productos de Ethereum registraron fuertes salidas por $127.47 millones. Estos datos, reportados por SoSoValue, surgen en medio de tensiones<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":25233,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173,188],"tags":[59,1337],"class_list":{"0":"post-25234","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-criptomonedas","8":"category-noticias-bitcoin","9":"tag-featured","10":"tag-mercado-cripto"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25234\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}