{"id":24309,"date":"2025-10-10T16:29:32","date_gmt":"2025-10-10T16:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=24309"},"modified":"2025-10-10T16:31:56","modified_gmt":"2025-10-10T16:31:56","slug":"bombay-high-court-permite-a-coinswitch-bloquear-5-millones-de-dolares-retenidos-en-wazirx-tras-el-ataque-de-julio-de-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/bombay-high-court-permite-a-coinswitch-bloquear-5-millones-de-dolares-retenidos-en-wazirx-tras-el-ataque-de-julio-de-2024\/","title":{"rendered":"Bombay High Court permite a CoinSwitch bloquear 5 millones de d\u00f3lares retenidos en WazirX"},"content":{"rendered":"

El Bombay High Court permiti\u00f3 a CoinSwitch (Bitcipher Labs) bloquear unos 5 millones de d\u00f3lares (\u20b962 crore) que segu\u00edan congelados en WazirX<\/strong>. La resoluci\u00f3n obliga a los custodios a responder por los fondos y alcanza a usuarios y empresas con activos en exchanges indios<\/strong>. El fallo se enmarca en el conflicto derivado del ataque de julio de 2024 y marca un criterio relevante sobre custodia y responsabilidad contractual.<\/p>\n

<\/p>\n

El conflicto comenz\u00f3 tras el ataque a WazirX en julio de 2024, valorado en 234 – 235 millones de d\u00f3lares<\/strong>, que afect\u00f3 sobre todo a tokens ERC\u201120 guardados en monederos multi\u2011firma bajo custodia de Liminal, seg\u00fan el escrito judicial.<\/p>\n

CoinSwitch, socio institucional de WazirX, reclam\u00f3 9,65 millones retenidos y afirm\u00f3 haber perdido el 40,5 % de sus activos; su filial Nextgendev Sciences inici\u00f3 arbitraje para recuperar el dinero. WazirX,<\/a> gestionada por Zanmai Labs, invoc\u00f3 fuerza mayor y present\u00f3 un plan de reestructuraci\u00f3n a trav\u00e9s de su matriz singapurense, Zettai, para repartir las p\u00e9rdidas, pero el tribunal desestim\u00f3 esa propuesta<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el tribunal<\/a> aplic\u00f3 un recorte del 45 % solo a los ERC\u201120 robados<\/strong>, sin extender la p\u00e9rdida al resto de activos de CoinSwitch, acotando el alcance del da\u00f1o. ERC\u201120 es un est\u00e1ndar t\u00e9cnico para tokens fungibles en Ethereum que regula la interacci\u00f3n entre contratos y carteras.<\/p>\n

Implicaciones legales y operativas<\/h2>\n

La resoluci\u00f3n obliga a los exchanges a actuar como custodios legales<\/strong> y aumenta el coste reputacional y jur\u00eddico de los fallos de seguridad. Para los usuarios, crea un precedente que respalda los reclamos sobre fondos congelados<\/strong>; para los exchanges, genera presi\u00f3n para mejorar la custodia, las auditor\u00edas y los contratos con socios y proveedores.<\/p>\n

El fallo tambi\u00e9n confirma \u00f3rdenes arbitrales anteriores<\/strong> al validar las directivas de diciembre de 2024 y marzo de 2025 que exig\u00edan garant\u00edas bancarias o dep\u00f3sitos en escrow a Zanmai Labs. CoinSwitch anunci\u00f3 un fondo de recuperaci\u00f3n de \u20b9600 crore (69,9 millones de d\u00f3lares) para ayudar a otras v\u00edctimas<\/strong>, seg\u00fan la sentencia.<\/p>\n

El caso sigue activo en otros juzgados<\/strong>: el tribunal de Delhi orden\u00f3 revelar el acuerdo con Binance y hay una vista por desacato el 11 de noviembre de 2025, seg\u00fan el documento citado. La resoluci\u00f3n del Bombay High Court deja un criterio claro sobre custodia y responsabilidad contractual que los participantes del sector deber\u00e1n incluir en sus procesos y contratos.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, el fallo sienta un precedente operativo y jur\u00eddico que refuerza la rendici\u00f3n de cuentas de los custodios<\/strong>, eleva los est\u00e1ndares de seguridad y ofrece una v\u00eda de reclamaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida para usuarios y empresas afectadas por incidentes similares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Bombay High Court permiti\u00f3 a CoinSwitch (Bitcipher Labs) bloquear unos 5 millones de d\u00f3lares (\u20b962 crore) que segu\u00edan congelados en WazirX. La resoluci\u00f3n obliga a los custodios a responder por los fondos y alcanza a usuarios y empresas con activos en exchanges indios. El fallo se enmarca en el conflicto derivado del ataque de<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":24307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[1878,1875,59,1877,1229,1876],"class_list":{"0":"post-24309","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-bombay-high-court","9":"tag-coinswitch","10":"tag-featured","11":"tag-nextgendev-sciences","12":"tag-wazirx","13":"tag-zanmai-labs"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}