{"id":24054,"date":"2025-10-07T17:54:16","date_gmt":"2025-10-07T17:54:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=24054"},"modified":"2025-10-07T17:58:48","modified_gmt":"2025-10-07T17:58:48","slug":"ipo-de-gemini-reaccion-tibia-de-wall-street-tras-desplome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/ipo-de-gemini-reaccion-tibia-de-wall-street-tras-desplome\/","title":{"rendered":"La reacci\u00f3n de Wall Street tras la salida a la bolsa de Gemini"},"content":{"rendered":"

El intercambio de activos digitales Gemini, dirigido por los hermanos Winklevoss, registr\u00f3 una respuesta moderada tras su debut p\u00fablico<\/strong>, combinando una subida inicial con un retroceso posterior que encendi\u00f3 alertas en el mercado. La volatilidad elev\u00f3 las dudas sobre la valoraci\u00f3n y la sostenibilidad del modelo de negocio<\/strong>, con implicaciones para inversores institucionales, reguladores y usuarios de servicios de custodia y trading.<\/p>\n

<\/p>\n

Gemini complet\u00f3 su salida a bolsa con una oferta fijada en $28 por acci\u00f3n y recaud\u00f3 $425 millones mediante la venta de 15,2 millones de t\u00edtulos<\/strong>. La empresa<\/a> realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n confidencial en marzo de 2025 y confirm\u00f3 p\u00fablicamente el proceso en junio. El debut del 12 de septiembre de 2025 abri\u00f3 en $37,01 (+32 %)<\/strong>, alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo intrad\u00eda de $45,89 y cerr\u00f3 en $32, revirtiendo con rapidez las ganancias iniciales<\/strong>.<\/p>\n

El ajuste continu\u00f3 en las jornadas posteriores: para el 17 de septiembre las acciones bajaron un 12,8 % hasta $24,53<\/strong>, y el 18 de septiembre cayeron por debajo del precio de oferta, acumulando p\u00e9rdidas cercanas al 24 % en una semana<\/strong>. Para el 7 de octubre la acci\u00f3n segu\u00eda por debajo de niveles clave, mientras que KBW emiti\u00f3 una recomendaci\u00f3n equivalente a \u201cmantener\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Paso a paso: qu\u00e9 sucedi\u00f3 con la salida al mercado de Gemini<\/h2>\n

En la antesala del listado, Gemini<\/a> afront\u00f3 una narrativa de \u201climpieza regulatoria\u201d<\/strong>: en 2024 firm\u00f3 un acuerdo de $5 millones con la CFTC y la SEC cerr\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre el programa Gemini Earn. Nasdaq adquiri\u00f3 $50 millones en acciones Clase A,<\/strong>\u00a0aunque el mercado se centr\u00f3 en los n\u00fameros operativos<\/strong> por encima de los titulares.<\/p>\n

Los fundamentos financieros explicaron gran parte del rechazo<\/strong>: en los seis meses terminados el 30 de junio de 2025, Gemini registr\u00f3 una p\u00e9rdida neta de $282,5 millones sobre ingresos de $68,6 millones<\/strong>; en 2024 la p\u00e9rdida fue de $159 millones. Esa combinaci\u00f3n de alto gasto y bajos ingresos situ\u00f3 la valoraci\u00f3n en ~26 veces la facturaci\u00f3n anualizada del primer semestre<\/strong>, un m\u00faltiplo que el mercado consider\u00f3 excesivo para una empresa no rentable.<\/p>\n

Persist\u00eda incertidumbre regulatoria<\/strong>: un posible problema pendiente de la SEC relacionado con Gemini Earn, con una sanci\u00f3n estimada cercana a $50 millones<\/strong>, un pasivo relevante para una compa\u00f1\u00eda con p\u00e9rdidas recurrentes. La comparaci\u00f3n con pares como Circle<\/strong> \u2014cuyo precio subi\u00f3 de $31 a $107 tras su salida\u2014 sugiere que modelos con flujos m\u00e1s previsibles atraen mayor confianza<\/strong>.<\/p>\n

El pr\u00f3ximo paso ser\u00e1 si Gemini reduce su quema de caja o aclara la exposici\u00f3n regulatoria<\/strong>. El mercado ya emiti\u00f3 un juicio temporal: apuesta menos por la narrativa y m\u00e1s por la rentabilidad y la claridad regulatoria<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El intercambio de activos digitales Gemini, dirigido por los hermanos Winklevoss, registr\u00f3 una respuesta moderada tras su debut p\u00fablico, combinando una subida inicial con un retroceso posterior que encendi\u00f3 alertas en el mercado. La volatilidad elev\u00f3 las dudas sobre la valoraci\u00f3n y la sostenibilidad del modelo de negocio, con implicaciones para inversores institucionales, reguladores y<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":24052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165],"tags":[59,288,1855,249,1482],"class_list":{"0":"post-24054","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"tag-featured","9":"tag-gemini","10":"tag-gemini-earn","11":"tag-sec","12":"tag-winklevoss"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}