{"id":21727,"date":"2023-11-22T13:17:32","date_gmt":"2023-11-22T13:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=21727"},"modified":"2023-11-22T13:17:36","modified_gmt":"2023-11-22T13:17:36","slug":"genesis-demanda-a-gemini-por-casi-700-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/genesis-demanda-a-gemini-por-casi-700-millones\/","title":{"rendered":"Genesis Demanda a Gemini Por Casi $700 Millones"},"content":{"rendered":"

Genesis Global Capital<\/strong>, la entidad prestamista en el \u00e1mbito de las criptomonedas, present\u00f3 una demanda<\/a> legal contra el exchange Gemini, buscando la restituci\u00f3n de m\u00e1s de $689 millones en transferencias preferenciales<\/strong> presuntamente realizadas. Este enfrentamiento legal se desencaden\u00f3 a ra\u00edz del colapso de  FTX en noviembre pasado.<\/p>\n

La base de la demanda de Genesis radica en la afirmaci\u00f3n de que, a medida que aumentaba la volatilidad del mercado, Gemini realiz\u00f3 significativas solicitudes de retiro que perjudicaron a otros acreedores.<\/strong><\/p>\n

La demanda se centra en las transacciones ocurridas en los 90 d\u00edas previos a la presentaci\u00f3n de la quiebra de Genesis en enero.<\/p>\n

En virtud de la ley de quiebras de EE. UU., ciertas transferencias realizadas antes de solicitar la protecci\u00f3n del Cap\u00edtulo 11 pueden impugnarse en los tribunales para distribuir los activos de manera justa<\/strong>. Genesis sostiene que Gemini estaba al tanto de su precaria situaci\u00f3n financiera al exigir la devoluci\u00f3n de los fondos.<\/p>\n

Genesis Busca Fondos Atrav\u00e9s de las Demandas<\/h2>\n

Este litigio es el \u00faltimo episodio de las dos compa\u00f1\u00edas<\/a> desde el colapso del fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows Capital<\/strong> el verano pasado. Este suceso gener\u00f3 una p\u00e9rdida de confianza por parte de los clientes y problemas de liquidez para Genesis y otros prestamistas.<\/strong><\/p>\n

\"genesis<\/p>\n

Cuando FTX se declar\u00f3 en quiebra<\/strong>, se gener\u00f3 p\u00e1nico en el programa de pr\u00e9stamos de Gemini<\/strong> con<\/strong> Genesis<\/strong>. Seg\u00fan la demanda, solo en septiembre y octubre de 2022, se realizaron transferencias netas por m\u00e1s de $765.8 millones desde Genesis a Gemini.<\/strong> Genesis argumenta que estas transferencias deben considerarse preferenciales y estar sujetas a escrutinio legal.<\/p>\n

En respuesta, Gemini neg\u00f3 las acusaciones de actuaci\u00f3n inapropiada previa a la quiebra de su socio<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda remarc\u00f3 su responsabilidad hacia los usuarios y expres\u00f3 su compromiso de buscar compensaci\u00f3n por las p\u00e9rdidas.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Valores y Bolsa inici\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre ambas empresas en enero por ofertas de valores no registradas.<\/strong> El mes pasado, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, present\u00f3 una demanda contra las dos compa\u00f1\u00edas y agreg\u00f3 a Digital Currency Group (DCG), la empresa matriz de Genesis, acus\u00e1ndolos de fraude y comportamiento ilegal que ascend\u00eda a m\u00e1s de $1 mil millones contra m\u00e1s de 230,000 inversores, incluyendo cerca de 30,000 usuarios de Nueva York.<\/p>\n

Digital Currency Group fue demandada tanto por Genesis en septiembre como por Gemini en julio<\/strong>. Sin embargo, DCG considera la presentaci\u00f3n de Gemini como un intento de da\u00f1ar su reputaci\u00f3n, sugiriendo que las acusaciones de la compa\u00f1\u00eda buscan m\u00e1s atenci\u00f3n p\u00fablica que basarse en hechos. Genesis busca el reembolso de m\u00faltiples pr\u00e9stamos que la empresa le hab\u00eda otorgado en el pasado, sumando alrededor de $600 millones.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Genesis Global Capital, la entidad prestamista en el \u00e1mbito de las criptomonedas, present\u00f3 una demanda legal contra el exchange Gemini, buscando la restituci\u00f3n de m\u00e1s de $689 millones en transferencias preferenciales presuntamente realizadas. Este enfrentamiento legal se desencaden\u00f3 a ra\u00edz del colapso de  FTX en noviembre pasado.<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":21729,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[59,288,1200],"class_list":{"0":"post-21727","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-featured","10":"tag-gemini","11":"tag-genesis"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}