{"id":20862,"date":"2023-10-03T14:52:12","date_gmt":"2023-10-03T14:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=20862"},"modified":"2023-10-03T15:00:25","modified_gmt":"2023-10-03T15:00:25","slug":"acusan-a-binance-y-cz-de-ser-responsables-de-la-caida-de-ftx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/acusan-a-binance-y-cz-de-ser-responsables-de-la-caida-de-ftx\/","title":{"rendered":"Acusan a Binance y CZ de ser responsables de la caida de FTX"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Una demanda colectiva <a href=\"https:\/\/storage.courtlistener.com\/recap\/gov.uscourts.cand.418891\/gov.uscourts.cand.418891.1.0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha sido presentada<\/a> contra Binance y su CEO, Changpeng Zhao (CZ), en la Corte del Distrito del Norte de California ayer, 2 de octubre. El demandante, identificado como Nir Lahav, un residente de California, <strong>alega que las acciones de CZ en las redes sociales llevaron al colapso de su rival, FTX,<\/strong> en noviembre pasado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Las acusaciones en la demanda <strong>se centran en una serie de tweets de CZ a principios de noviembre<\/strong>, coincidiendo con la decisi\u00f3n de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/noticias\/companias\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Binance<\/a> de <strong>liquidar su tenencia del token de utilidad de FTX, FTT.<\/strong> En esos tweets, CZ mencion\u00f3 que Binance ten\u00eda la intenci\u00f3n de adquirir FTX, pero luego se retract\u00f3 de la oferta un d\u00eda despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Monopolio y Competencia Desleal<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Los demandantes afirman que CZ comparti\u00f3 p\u00fablicamente esta informaci\u00f3n sobre la retirada de la oferta de adquisici\u00f3n en las redes sociales para perjudicar a FTX, lo que, seg\u00fan ellos, result\u00f3 en un colapso precipitado de FTX. Alegan que este comportamiento de Binance y CZ va <strong>en contra de las leyes de competencia desleal \u00a0al intentar monopolizar el mercado de criptomonedas,<\/strong>\u00a0da\u00f1ando deliberadamente a un competidor.<\/span><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-20866\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/binance.jpg\" alt=\"Demanda Binance CZ\" width=\"923\" height=\"299\" srcset=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/binance.jpg 923w, https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/binance-300x97.jpg 300w, https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/binance-768x249.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 923px) 100vw, 923px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">La demanda tambi\u00e9n se\u00f1ala el tweet de CZ del 6 de noviembre de 2022 en el que declaraba: &#8220;<em>Debido a las revelaciones recientes que han salido a la luz, hemos decidido liquidar cualquier FTT restante en nuestros libros<\/em>&#8220;. Los demandantes argumentan que esta declaraci\u00f3n fue falsa y enga\u00f1osa, ya que Binance ya hab\u00eda vendido su tenencia de FTT y que el objetivo era <strong>manipular el precio de FTT en el mercado<\/strong>.<\/span><\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">As part of Binance\u2019s exit from FTX equity last year, Binance received roughly $2.1 billion USD equivalent in cash (BUSD and FTT). Due to recent revelations that have came to light, we have decided to liquidate any remaining FTT on our books. 1\/4<\/p>\n<p>&mdash; CZ \ud83d\udd36 BNB (@cz_binance) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/cz_binance\/status\/1589283421704290306?ref_src=twsrc%5Etfw\">November 6, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">Seg\u00fan la demanda, <strong>el precio de FTT cay\u00f3 significativamente<\/strong>, pasando de $23.1510 d\u00f3lares a $3.1468 d\u00f3lares como resultado de los tweets de CZ. Esta dram\u00e1tica disminuci\u00f3n supuestamente llev\u00f3 a la <strong>bancarrota de FTX,<\/strong> sin dar oportunidad al equipo directivo de FTX de tomar medidas para proteger a sus clientes y usuarios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: 400\">La demanda exige <strong>da\u00f1os monetarios<\/strong>, <strong>costos judiciales<\/strong> <strong>y la devoluci\u00f3n de ganancias il\u00edcitas<\/strong>\u00a0<strong>basadas en siete cargos espec\u00edficos.<\/strong> Adem\u00e1s, el demandante cree que hay miles de miembros en la clase propuesta.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una demanda colectiva ha sido presentada contra Binance y su CEO, Changpeng Zhao (CZ), en la Corte del Distrito del Norte de California ayer, 2 de octubre. El demandante, identificado como Nir Lahav, un residente de California, alega que las acciones de CZ en las redes sociales llevaron al colapso de su rival, FTX, en<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":20865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[194,59,1123],"class_list":{"0":"post-20862","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-binance","10":"tag-featured","11":"tag-ftx"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20862\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}