{"id":20049,"date":"2023-07-13T11:53:28","date_gmt":"2023-07-13T11:53:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=20049"},"modified":"2023-07-13T11:53:33","modified_gmt":"2023-07-13T11:53:33","slug":"la-adquisicion-de-la-sucursal-europea-por-400-millones-de-ftx-bajo-escrutinio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/la-adquisicion-de-la-sucursal-europea-por-400-millones-de-ftx-bajo-escrutinio\/","title":{"rendered":"La Adquisici\u00f3n de la Sucursal Europea por $400 Millones de FTX Bajo Escrutinio"},"content":{"rendered":"

El colapso de FTX, uno de los exchanges de criptomonedas<\/a> m\u00e1s grandes del mundo, ha planteado serias dudas sobre la confiabilidad y la regulaci\u00f3n de la industria de las criptomonedas. La \u00faltima revelaci\u00f3n del proceso de quiebra en curso es que FTX<\/a> gast\u00f3 la asombrosa cantidad de $400 millones para adquirir su sucursal europea, que supuestamente era una empresa fantasma sin valor real.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan una denuncia presentada por los inversionistas de FTX, que buscan recuperar sus fondos del exchange<\/strong>, el fundador y ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), y sus asociados utilizaron Alameda Research, una firma de trading de criptomonedas, para comprar Digital Assets DA. AG (DAAG), una empresa suiza que luego se convirti\u00f3 en FTX Europe.<\/p>\n

La denuncia afirma que DAAG ten\u00eda negocios limitados y ninguna propiedad intelectual y que SBF pag\u00f3 en exceso por cientos de millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n

Alegaron que el motivo principal detr\u00e1s de la adquisici\u00f3n fue obtener una licencia europea para FTX al poseer una empresa local. Seg\u00fan la demanda, DAAG facilit\u00f3 la adquisici\u00f3n por parte de FTX de una licencia operativa chipriota mediante la compra de otra empresa local por 2 millones de euros (2,2 millones de d\u00f3lares).<\/strong> Esta es una de las alegaciones que los demandantes han hecho contra los demandados en su demanda por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n

La denuncia tambi\u00e9n acusa a FTX de pagar millones de d\u00f3lares a DAAG, que se convirti\u00f3 en FTX Europe, por “servicios de TI y consultor\u00eda” que nunca se prestaron.<\/strong><\/p>\n

\"Sucursal<\/p>\n

Los Demandantes Exigen el Pago Completo<\/h2>\n

Los demandantes exigen al menos 323,5 millones de d\u00f3lares a los demandados, que son los cofundadores y ex altos ejecutivos de DAAG convertidos en FTX Europe. La demanda argumenta que cada una de las transferencias en el acuerdo de DAAG se realiz\u00f3 con la intenci\u00f3n de defraudar a los acreedores de FTX y que deben evitarse y recuperarse en beneficio del estado de quiebra de FTX.<\/strong><\/p>\n

Esta no es la primera vez que FTX y sus subsidiarias enfrentan problemas legales desde que el intercambio se declar\u00f3 en bancarrota en noviembre de 2022.<\/strong> SBF est\u00e1 esperando dos juicios penales por su papel en los presuntos delitos, mientras que la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y FTX co- el fundador Gary Wang se declar\u00f3 culpable de cargos de fraude en diciembre de 2022.<\/p>\n

El caso de FTX muestra c\u00f3mo la industria de las criptomonedas todav\u00eda est\u00e1 plagada de falta de transparencia y responsabilidad. Si bien los entusiastas de las criptomonedas pueden celebrar la innovaci\u00f3n y la disrupci\u00f3n que brindan las criptomonedas, tambi\u00e9n deben ser conscientes de los riesgos y desaf\u00edos que conlleva.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El colapso de FTX, uno de los exchanges de criptomonedas m\u00e1s grandes del mundo, ha planteado serias dudas sobre la confiabilidad y la regulaci\u00f3n de la industria de las criptomonedas. La \u00faltima revelaci\u00f3n del proceso de quiebra en curso es que FTX gast\u00f3 la asombrosa cantidad de $400 millones para adquirir su sucursal europea, que<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":20052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[59,1123],"class_list":{"0":"post-20049","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-featured","10":"tag-ftx"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20049\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}