{"id":18019,"date":"2023-03-06T13:59:35","date_gmt":"2023-03-06T13:59:35","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=18019"},"modified":"2023-03-06T13:59:38","modified_gmt":"2023-03-06T13:59:38","slug":"7-protocolos-de-finanzas-descentralizadas-defi-perdieron-usd-21-millones-a-manos-de-hackers-en-febrero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/7-protocolos-de-finanzas-descentralizadas-defi-perdieron-usd-21-millones-a-manos-de-hackers-en-febrero\/","title":{"rendered":"7 Protocolos de Finanzas Descentralizadas (DeFi) Perdieron USD 21 Millones a Manos de Hackers en Febrero"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Siete protocolos financieros descentralizados (DeFi) perdieron m\u00e1s de USD 21 millones a manos de hackers en febrero, seg\u00fan <a href=\"https:\/\/defillama.com\/hacks\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>datos<\/strong><\/a> del 5 de marzo del agregador de proyectos DeFi DefiLlama.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan DefiLlama, los ataques al or\u00e1culo de precios junto con exploits inimaginables provocaron las p\u00e9rdidas en los siete protocolos DeFi. <strong>El proyecto DeFi que sufri\u00f3 el mayor ataque fue Platypus Finance<\/strong>, que perdi\u00f3 la friolera de 8,5 millones de d\u00f3lares de fondos.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">An\u00e1lisis de los Protocolos DeFi Frente a los Ataques<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Examinaremos cada uno de los protocolos de finanzas descentralizadas <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/noticias\/defi\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>(DeFi)<\/strong><\/a> que sufrieron ataques en febrero junto con los fondos en paradero desconocido.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify\">BonqDAO Perdi\u00f3 USD 1,7 Millones<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">El 1 de febrero, <strong>BonqDAO comunic\u00f3 a sus seguidores que hab\u00eda sufrido un ataque de or\u00e1culo,<\/strong> que permiti\u00f3 al agresor distorsionar el precio del token AllianceBlock (ALBT).<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">The @BonqDAO is exploited and its price oracle is manipulated to increase the <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/WALBT?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#WALBT<\/a> price. Here is the example hack tx: <a href=\"https:\/\/t.co\/YPxXMr2nkf\">https:\/\/t.co\/YPxXMr2nkf<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/XrzExHY6m1\">pic.twitter.com\/XrzExHY6m1<\/a><\/p>\n<p>&mdash; PeckShield Inc. (@peckshield) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/peckshield\/status\/1620917292514299904?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 1, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">Sin embargo, el atacante aument\u00f3 el precio de ALBT antes de acu\u00f1ar grandes cantidades de BEUR. A continuaci\u00f3n, los tokens acu\u00f1ados se intercambiaron por otros tokens en Uniswap.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Como resultado, <strong>el precio descendi\u00f3 hasta casi cero,<\/strong> lo que provoc\u00f3 la liquidaci\u00f3n total de los fondos de ALBT.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify\">El Protocolo Orion Perdi\u00f3 USD 3 Millones<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">Apenas un d\u00eda despu\u00e9s del ataque a BonqDAO, <strong>Orion tambi\u00e9n sufri\u00f3 un ataque por valor de unos USD 3 millones<\/strong> el 2 de febrero a trav\u00e9s de un ataque de reentrada.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">1\/  Again, a $3M lesson from the reentrancy bug! The <a href=\"https:\/\/twitter.com\/orion_protocol?ref_src=twsrc%5Etfw\">@orion_protocol<\/a> is hacked due to a reentrancy issue in its core contract: ExchangeWithOrionPool. Both eth\/bsc deployment are hacked. Here are the two related hack txs: <a href=\"https:\/\/t.co\/YvRIRq6T57\">https:\/\/t.co\/YvRIRq6T57<\/a><a href=\"https:\/\/t.co\/GbexocEZAo\">https:\/\/t.co\/GbexocEZAo<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/lF13kbMkA8\">https:\/\/t.co\/lF13kbMkA8<\/a><\/p>\n<p>&mdash; PeckShield Inc. (@peckshield) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/peckshield\/status\/1621337925228306433?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 3, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">Se descubri\u00f3 que los atacantes utilizaron un contrato inteligente malicioso para drenar los fondos, al que siguieron repetidas \u00f3rdenes de retiro.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-20070\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/4-20.jpg\" alt=\"defi\" width=\"923\" height=\"299\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify\">La Red dForce Perdi\u00f3 USD 3,65 Millones<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">El protocolo DeFi dForce network tambi\u00e9n inform\u00f3 a trav\u00e9s de una entrada de blog el 10 de febrero de que hab\u00eda sufrido un ataque de reentrada, que provoc\u00f3 la p\u00e9rdida de USD 3,65 millones.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">On Feb 10, our wstETH\/ETH Curve vaults on Arbitrum &amp; Optimism were exploited and we immediately paused all vaults. The vulnerability is identified, and the exploit was specific to dForce&#39;s wstETH\/ETH-Curve vault. Users&#39; funds supplied to dForce Lending and other vaults are SAFE.<\/p>\n<p>&mdash; dForce (@dForcenet) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dForcenet\/status\/1623983550734163969?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 10, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">M\u00e1s tarde, el protocolo confirm\u00f3 que los fondos robados se hab\u00edan recuperado en parte tras alcanzar una oferta de recompensa con el hacker, que reconoci\u00f3 ser un hacker de sombrero blanco.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify\">Platypus Finance Perdi\u00f3 8,5 Millones<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">Cabe destacar que <strong>Platypus Finance tambi\u00e9n sufri\u00f3 un ataque de retiro flash<\/strong> el 16 de febrero, que supuso la p\u00e9rdida de USD 8,5 millones del protocolo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Otros protocolos financieros descentralizados atacados en febrero son<\/strong>: Hope finance, que perdi\u00f3 USD 1,86 millones a manos de piratas inform\u00e1ticos, el agregador de intercambio multicadena Dexible, que perdi\u00f3 USD 2 millones, y LaunchZone, que perdi\u00f3 USD 700.000, respectivamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Teniendo en cuenta lo anterior, existe una necesidad imperiosa de elevar los est\u00e1ndares de seguridad en el espacio de las criptomonedas. La explotaci\u00f3n de vulnerabilidades va en aumento y debe atajarse sin demora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Siete protocolos financieros descentralizados (DeFi) perdieron m\u00e1s de USD 21 millones a manos de hackers en febrero, seg\u00fan datos del 5 de marzo del agregador de proyectos DeFi DefiLlama.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":18020,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1035,177],"tags":[822,59,1509,1599],"class_list":{"0":"post-18019","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-defi","8":"category-noticias","9":"tag-defi","10":"tag-featured","11":"tag-hacks","12":"tag-robos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}