{"id":17688,"date":"2023-01-31T11:35:27","date_gmt":"2023-01-31T11:35:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=17688"},"modified":"2023-01-31T11:35:32","modified_gmt":"2023-01-31T11:35:32","slug":"alameda-research-demanda-a-voyager-digital-para-recuperar-4459m-de-reembolsos-de-prestamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/alameda-research-demanda-a-voyager-digital-para-recuperar-4459m-de-reembolsos-de-prestamos\/","title":{"rendered":"Alameda Research Demanda a Voyager Digital para Recuperar $445,9M de Reembolsos de Pr\u00e9stamos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">El fondo de cobertura de criptomonedas de Sam-Bankman Fried (SBF), <strong>Alameda Research, demanda al condenado prestamista Voyager Digital para recuperar los reembolsos de pr\u00e9stamos de 445,9 millones de d\u00f3lares<\/strong> que hizo antes de su declaraci\u00f3n de quiebra.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan un <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2023-01-30\/alameda-seeks-to-claw-back-446-million-from-voyager-digital#xj4y7vzkg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">informe<\/a> de Bloomberg del martes 31 de enero, la empresa hermana de FTX, <strong>Alameda, present\u00f3 el lunes una demanda en un tribunal federal de quiebras de Delaware contra Voyager<\/strong>. La demanda culpa al prestamista de <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/criptomonedas\/noticias-bitcoin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">criptomonedas<\/a> por su mano en la ca\u00edda del imperio de criptomonedas SBF y busca recuperar los fondos antes mencionados.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Bankrupt Alameda demands repayment of $445.8 million in loans made to bankrupt Voyager, which previously loaned to Alameda, but was repaid after going bankrupt. Everyone owes everyone and no one has real money.  <a href=\"https:\/\/t.co\/sWSy58B4dL\">https:\/\/t.co\/sWSy58B4dL<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/91cxsql2pr\">pic.twitter.com\/91cxsql2pr<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Jacob Silverman (@SilvermanJacob) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SilvermanJacob\/status\/1620226146897129474?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 31, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Alameda y Voyager ten\u00edan profundos lazos<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Cuando el prestamista de criptomonedas se declar\u00f3 en bancarrota en julio de 2022, el documento judicial revel\u00f3 que ambas compa\u00f1\u00edas en la discusi\u00f3n estaban profundamente entrelazadas desde septiembre de 2021. <strong>Alameda fue uno de sus mayores accionistas y prest\u00f3 y tom\u00f3 prestados fondos de Voyager<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Alameda ofreci\u00f3 un rescate de 500 millones de d\u00f3lares a Voyager<\/strong> a finales de junio mientras intentaba capear el temporal debido a su exposici\u00f3n a la firma de capital riesgo de criptomonedas <em>Three Arrows Capital (3AC)<\/em>. Adem\u00e1s, <strong>FTX intent\u00f3 comprar Voyager para sacarla de la quiebra antes de su colapso en noviembre.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En el \u00faltimo desarrollo, la demanda est\u00e1 relacionada con los pr\u00e9stamos de criptomonedas que el prestamista de criptomonedas proporcion\u00f3 a Alameda antes de su declaraci\u00f3n de quiebra en julio. Voyager Digital exigi\u00f3 el reembolso de todos los pr\u00e9stamos pendientes a FTX y Alameda despu\u00e9s de la protecci\u00f3n por quiebra.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-21104 size-full\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Voyager.jpeg\" alt=\"Alameda Research Demanda a Voyager Digital para Recuperar $445,9M de Reembolsos de Pr\u00e9stamos\" width=\"923\" height=\"299\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan la solicitud, <strong>Alameda afirma que reembols\u00f3 todos los pr\u00e9stamos<\/strong>. FTX realiz\u00f3 todos estos reembolsos de pr\u00e9stamos en nombre de Alameda. El Exchange de criptomonedas pag\u00f3 a Voyager 3,2 millones de d\u00f3lares en concepto de intereses en agosto, 248,8 millones en septiembre y 193,9 millones en octubre. En total, se pagaron 445,9 d\u00f3lares al prestamista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Como estos reembolsos de pr\u00e9stamos se hicieron despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n del Cap\u00edtulo 11 de Voyager, <strong>son elegibles para ser recuperados y potencialmente utilizados para pagar a otros acreedores de FTX<\/strong>. La presentaci\u00f3n dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><em>&#8220;Este Procedimiento Adversario pretende recuperar los fondos transferidos preferentemente a Voyager antes de la Fecha de Petici\u00f3n de Alameda en beneficio de los acreedores de Alameda. Las transferencias preferentes se realizaron despu\u00e9s del inicio de los casos del Cap\u00edtulo 11 de Voyager y, por lo tanto, son recuperables por el demandante sobre una base de prioridad administrativa de conformidad con las secciones 503 y 507 del C\u00f3digo de Bancarrota<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los demandantes tambi\u00e9n exigen la recuperaci\u00f3n de los fondos adicionales que pueda descubrir a medida que avance el caso y los honorarios de los abogados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la demanda tambi\u00e9n se acusa a Voyager Digital por su papel en la ca\u00edda del imperio FTX. Calificaron al prestamista de &#8220;<em>fondo alimentador<\/em>&#8221; que &#8220;<em>solicitaba inversores minoristas e invert\u00eda su dinero con poca o ninguna diligencia debida&#8221;.<\/em><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">El Reino Unido investiga a una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica vinculada a FTX<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">La Comisi\u00f3n de Caridad de Inglaterra y Gales ha abierto una investigaci\u00f3n sobre Effective Ventures Foundation, una plataforma ben\u00e9fica con FTX como principal donante.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">We\u2019ve opened an inquiry into Effective Ventures Foundation following the bankruptcy of a significant funder. <\/p>\n<p>Read more: <a href=\"https:\/\/t.co\/zjH1TdysYf\">https:\/\/t.co\/zjH1TdysYf<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/Qda9I0YwVP\">pic.twitter.com\/Qda9I0YwVP<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Charity Commission (@ChtyCommission) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ChtyCommission\/status\/1620047229674262528?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 30, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan el investigador<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">&#8220;<em>En este momento no hay indicios de que los fideicomisarios hayan cometido irregularidades. Sin embargo, hay indicios de riesgos potenciales para los activos de la organizaci\u00f3n ben\u00e9fica, y la investigaci\u00f3n se ha abierto para establecer los hechos y ayudar a garantizar que los fideicomisarios protegen los activos de la organizaci\u00f3n ben\u00e9fica y la gestionan de acuerdo con sus deberes y responsabilidades<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Como ya se inform\u00f3, FTX tambi\u00e9n estuvo bajo vigilancia en Australia meses antes de su colapso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El fondo de cobertura de criptomonedas de Sam-Bankman Fried (SBF), Alameda Research, demanda al condenado prestamista Voyager Digital para recuperar los reembolsos de pr\u00e9stamos de 445,9 millones de d\u00f3lares que hizo antes de su declaraci\u00f3n de quiebra.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":17691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1165,177],"tags":[1452,59],"class_list":{"0":"post-17688","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-companias","8":"category-noticias","9":"tag-alameda-research","10":"tag-featured"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}