{"id":17491,"date":"2023-01-11T16:52:42","date_gmt":"2023-01-11T16:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=17491"},"modified":"2023-01-11T16:52:45","modified_gmt":"2023-01-11T16:52:45","slug":"binance-rechaza-el-informe-sobre-el-respaldo-de-busd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/binance-rechaza-el-informe-sobre-el-respaldo-de-busd\/","title":{"rendered":"Binance Rechaza el Informe Sobre el Respaldo de BUSD"},"content":{"rendered":"

Tras un informe<\/strong><\/a> de Bloomberg en el que se afirmaba que la stablecoin BUSD de Binance no estaba completamente respaldada, el exchange ha rechazado la afirmaci\u00f3n, subrayando que la stablecoin est\u00e1 totalmente respaldada por efectivo en USD y reservas equivalentes a efectivo<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Binance aclar\u00f3 que no hab\u00eda ning\u00fan desajuste en el respaldo de Binance-peg BUSD con BUSD a pesar de que el art\u00edculo de Bloomberg fue modificado m\u00e1s tarde para capturar la diferencia entre una stablecoin vinculada al d\u00f3lar y una respaldada por el mismo.<\/p>\n

Sin embargo, se recogi\u00f3 que el tema del art\u00edculo se basaba en un an\u00e1lisis anterior del cofundador de ChainArgo, Jonathan Reiter, quien argument\u00f3 que el Binance-peg BUSD estaba subcolateralizado entre 2020 y 2021.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Se dedujo que la brecha en ese per\u00edodo superaba los USD 1.000 millones. Mientras tanto, Binance refut\u00f3 que no hubo ning\u00fan momento en el que su BUSD no estuviera totalmente colateralizado.<\/p>\n

\"binance<\/p>\n

Binance estableci\u00f3 que, a pesar de las variaciones en los datos, no hubo ning\u00fan momento en el que los reembolsos tuvieran impacto en los usuarios. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que no hubo ning\u00fan impacto en BUSD en ERC-20 emitido por Paxos, que a menudo est\u00e1 regulado por el NYDFS.<\/p>\n

Dado el colapso de varias stablecoins, empezando por Terraform Labs y su token TerraUSD, se est\u00e1 prestando m\u00e1s atenci\u00f3n a las stablecoin para evitar una cat\u00e1strofe similar que provoc\u00f3 la p\u00e9rdida de activos digitales por parte de inversores minoristas e institucionales.<\/p>\n

Supervisi\u00f3n de las Reservas de Stablecoins<\/h2>\n

M\u00e1s que en ning\u00fan otro momento, las agencias reguladoras<\/strong><\/a> y los servicios de seguridad Web3 necesitan asegurarse de que las stablecoins est\u00e1n bien respaldadas y en buen estado. Tras la debacle de USTC, la stablecoin USDV del protocolo Vader cerr\u00f3 indiscriminadamente en medio del mercado bajista.<\/p>\n

El protocolo Vader inform\u00f3 m\u00e1s tarde a sus miembros de que se estaba desestabilizando y que los poseedores de $VADER y $USDV deb\u00edan visitar la webapp para canjear la tesorer\u00eda. Un cierre tan abrupto se evitar\u00eda si existen marcos reguladores s\u00f3lidos.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n
\n

We are sunsetting Vader Protocol: https:\/\/t.co\/C3AKHo9URj<\/a><\/p>\n

Existing $VADER<\/a> and $USDV<\/a> holders, please visit the webapp to redeem the treasury: https:\/\/t.co\/SnRlvpXnaQ<\/a><\/p>\n

For all technical issues related to the claim, please check in at the <vader> channel on Discord.<\/p>\n

— Vader (@VaderProtocol) December 29, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n