{"id":17410,"date":"2023-01-03T15:40:39","date_gmt":"2023-01-03T15:40:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/?p=17410"},"modified":"2023-01-03T15:40:43","modified_gmt":"2023-01-03T15:40:43","slug":"scb-rechaza-las-alegaciones-de-ftx-sobre-el-valor-de-los-activos-incautados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/scb-rechaza-las-alegaciones-de-ftx-sobre-el-valor-de-los-activos-incautados\/","title":{"rendered":"SCB Rechaza las Alegaciones de FTX Sobre el Valor de los Activos Incautados"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">La Comisi\u00f3n de Valores de Bahamas (SCB) ha rechazado los reclamos de los deudores de FTX sobre el valor de los activos digitales incautados a FTX Bahamas y otras alegaciones.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En un <a href=\"https:\/\/www.scb.gov.bs\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/SCB-Calculation-Press-Release-2Jan23-final.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>comunicado de prensa<\/strong><\/a> del lunes 2 de enero, la SCB calific\u00f3 los reclamos de FTX de &#8220;declaraciones materialmente err\u00f3neas&#8221; realizadas por John J. Ray, representante de los deudores estadounidenses de FTX, y dijo que se basaban en informaci\u00f3n incompleta.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/SCBgov_bs\/status\/1610084773472485380\">https:\/\/twitter.com\/SCBgov_bs\/status\/1610084773472485380<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Los Deudores de FTX Dicen que la Cantidad Embargada Vale Mucho Menos<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">El 12 de noviembre, el d\u00eda despu\u00e9s de que FTX solicitara la protecci\u00f3n por bancarrota del Cap\u00edtulo 11 en los EE. UU., la Comisi\u00f3n de Valores de las Bahamas (SCB) anunci\u00f3 que hab\u00eda trasladado activos digitales por un valor de 3.500 millones de d\u00f3lares en ese momento de la filial bahame\u00f1a de FTX, FTX Digital Markets, a sus propias billeteras digitales para su custodia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El 30 de diciembre de 2022, los deudores de FTX afirmaron que el valor de los activos incautados a precios spot en el momento de la transferencia era de aproximadamente 296 millones de d\u00f3lares, que se redujo a aproximadamente 167 millones de d\u00f3lares el 30 de diciembre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El comunicado de prensa dice adem\u00e1s que los activos de <strong>&#8220;los deudores de FTX fueron transferidos sin su autorizaci\u00f3n, incluyendo aproximadamente 195 millones de FTT, 1.938 ETH, y otras monedas diversas que no tienen un valor sustancial.<\/strong>&#8221; Los deudores dijeron adem\u00e1s que el regulador de Bahamas no proporcion\u00f3 ninguna informaci\u00f3n sobre el tipo de criptomonedas incautadas y la metodolog\u00eda de valoraci\u00f3n.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-20776 size-full\" src=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/2-52.jpg\" alt=\"SCB Rejects FTX Claims over the Worth of Seized Assets\" width=\"923\" height=\"299\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la \u00faltima declaraci\u00f3n, el SCB ha rechazado las reclamaciones sobre el valor de los activos incautados diciendo que los deudores del exchange colapsado ten\u00edan &#8220;informaci\u00f3n incompleta&#8221;. El <a href=\"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/noticias\/regulacion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>regulador<\/strong><\/a> dijo que hab\u00eda abordado el proceso por el que incaut\u00f3 los activos digitales en posesi\u00f3n de FTX Digital Markets tanto en la presentaci\u00f3n judicial como en los comunicados de prensa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El comunicado dice as\u00ed:<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><em>&#8220;Tales afirmaciones p\u00fablicas de los deudores del Cap\u00edtulo 11 se basaban en informaci\u00f3n incompleta. Los Deudores del Cap\u00edtulo 11 optaron por no utilizar su capacidad de solicitar informaci\u00f3n a los Liquidadores Provisionales Conjuntos en virtud de una orden judicial del Tribunal Supremo de las Bahamas que la Comisi\u00f3n obtuvo en un esfuerzo por permitir a los Deudores del Cap\u00edtulo 11 obtener esta informaci\u00f3n.&#8221;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Adem\u00e1s, la SCB tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la alegaci\u00f3n del Sr. Ray de que el regulador orden\u00f3 a los empleados de FTX mintear tokens FTT por un valor de 300 millones de d\u00f3lares, calific\u00e1ndola de &#8220;<strong>declaraciones infundadas<\/strong>&#8221; para crear desconfianza en las instituciones p\u00fablicas de Bahamas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Refiri\u00e9ndose a las afirmaciones de los deudores sobre los fondos robados, los reguladores dijeron:<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><em>&#8220;Seg\u00fan las propias presentaciones judiciales de los deudores, parecen reconocer que hay reclamaciones en disputa sobre esos activos. Como revelan los propios expedientes de los deudores del Cap\u00edtulo 11, Ryne Miller, Consejero General de FTX US, declar\u00f3: &#8220;Mientras est\u00e9 custodiado en alg\u00fan lugar seguro, podemos resolverlo sobre la marcha&#8221;&#8221;.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Como se ha informado, el conflicto entre los deudores de FTX y el SBD comenz\u00f3 mucho antes, en noviembre aproximadamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n de Valores de Bahamas (SCB) ha rechazado los reclamos de los deudores de FTX sobre el valor de los activos digitales incautados a FTX Bahamas y otras alegaciones.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":17411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177,1159],"tags":[59,1123,1091,1384],"class_list":{"0":"post-17410","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"category-regulacion","9":"tag-featured","10":"tag-ftx","11":"tag-regulacion","12":"tag-scb"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blockchainjournal.news\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}